Решение по делу № 2-847/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-847/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой ФИО11

при секретаре Щербининой ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-847/19 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является женой ФИО3. ФИО2 является сыном ФИО3. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Москвы ФИО10 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 Налсдениками по закону на все имущество в равных долях являются ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын). При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследство, а именно в установленные законом сроки обратились к нотариусу. После смерти наследодателя они продолжают пользоваться земельным участком, обрабатывают его, используют по назначению, оплачивают членские и целевые взносы. Согласно справе председателя Правления ТСН «<данные изъяты>» ФИО3 являлся собственником земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> и является его членом на основании Протокола заседания общего собрания членов садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок утеряно.

Истцы ФИО2 и ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Представитель истцов ФИО2 и ФИО1, ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Третье лицо Нотариус ФИО10, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ТСН «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

ФИО1 является супругой ФИО3, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

ФИО2 является сыном ФИО3, что следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за членами с/т «Золотьково» закреплены в собственность земельные участки площадью кв. м, что подтверждено архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. из (л.д. ).

ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой , протоколом общего собрания членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

Из справки ТСН «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 являлся собственником земельного участка в ТСН «<данные изъяты>» и является его членом на основании протокола заседания общего собрания членов садового товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженностей по оплате членских взносов и за потребленную энергию нет (л.д. ).

Из ответа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в архиве райкомзема имеется информация о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО3 (л.д. ).

Согласно ответам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО3 на земельный участок , расположенный по адрес: <адрес> в архиве отдела отсутствует (л.д. ).

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО7 следует, что второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО3 на земельный участок , расположенный по адрес: <адрес> в архив на хранение не поступал, а также разъяснено, что признание право собственности на земельный участок с целью последующей регистрации права собственности при утрате правоподтверждающих документов осуществляется в судебном порядке (л.д. ).

ФИО3 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы ФИО4, ФИО1, что подтверждено справкой ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Хорошевский от ДД.ММ.ГГГГ., справкой ДЕЗ района Хорошевский <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из домовой книги (л.д. ).

Из справки ВрИО нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что нотариусом <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3. Наследниками по закону на все имущество в равных долях (в ? доле каждый) являются жена- ФИО1, сын- ФИО2. Наследственное имущество состоит (в том числе) из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. ).

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждено уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за членами с/т «<данные изъяты>» закреплены в собственность земельные участки площадью кв. м. На основании указанного постановления ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок. ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., ему принадлежал земельный участок . В настоящее время выданное ФИО3 свидетельство о праве собственности на земельный участок утеряно, однако согласно ответу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству в архиве райкомзема имеется информация о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО3

              В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам    до введения в действие Федерального закона    "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд пришел к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО3.

ФИО1 и ФИО2    фактически приняли наследство в виде земельного участка после смерти ФИО3, вступили во владение участком, несут расходы на содержание наследственного имущества, и в силу ст. 12 ГК РФ имеют право на признание за ними права собственности на наследственное имущество.

    С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья                                              ФИО13 Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-847/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Поляшов Павел Анатольевич
Поляшова Галина Владимировна
Ответчики
Администрация Наро-Фоминского городского округа
Другие
Управление Росреестра по Московской области
нотариус Артюх Игорь Владимирович
ТСН Золотьково
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
07.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Подготовка дела (собеседование)
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее