Дело № 2а-719/2020
44RS0003-01-2020-001359-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2020 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Шадриной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к Долматову И.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в суд с иском к Долматову И.Г. о взыскании задолженности по:
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г.: пени в размере 7127,77 руб.;
страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г.: пени в размере 241,78 руб.
Требования мотивируются тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.12.2007г., снят с учета в связи с прекращением деятельности 20.09.2016г.
За налогоплательщиком числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. в размере 7127,77 руб.;
Также числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в размере 241,78 руб.
В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, обязательных платежей от 20.07.2018г. №____.
Требование об уплате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд. Просит признать в качестве уважительной причины пропуска срока большой объем взыскания задолженности с физических и юридических лиц.
Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещаемого о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 13.12.2007г., снят с учета в связи с прекращением деятельности 20.09.2016г.
Согласно ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумм страховых взносов налогоплательщику начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. в размере 7127,77 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017г. в размере 241,78 руб.
В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, страховых взносов, пени от 20.07.2018г. №____ (срок исполнения - до 09.08.2018г.).
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, в отношении вышеуказанного требования об уплате обязательных платежей налоговый орган имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования - то есть в срок до 10.02.2019г.
Заявление о взыскании задолженности направлено в суд 09.09.2020г.
Согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, учитывая, что внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока. При этом доказательств, которые бы подтверждали уважительность причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не предоставлено.
Исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
В связи с чем, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с иском к Долматову И.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области кДолматову И.Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия через Шарьинский районный суд.
Судья: Д.Н. Шушков
Решение вступило в законную силу __________