Решение по делу № 2-104/2020 от 16.12.2019

Дело № 2-104/2020              20 августа 2020 года

УИД    29RS0021-01-2019-001548-67                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк 20 августа 2020 года гражданское дело по иску Стрельцовой Анны Владимировны к Тимофееву Руслану Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

установил:

Стрельцова Анна Владимировна обратилась в суд с иском к Тимофееву Руслану Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что по договору социального найма она является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> В 2003 году ей предоставили однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> В 2005 году она вступила в брак с Тимофеевым Русланом Александровичем, которого и зарегистрировала в своей квартире. В 2006 году у них родилась дочь ФИО7. В 2007 году отношения с супругом Тимофеевым Р.А. испортились и их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области от 21 декабря 2007 года. В 2007 году Тимофеев Р.А. выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> в другой район, забрав все свои вещи и больше они не виделись, телефонную связь они не поддерживают, какие-либо отношения между ними прекратились. В 2013 году ей и ее двум дочерям было предоставлено другое жилое помещение, большей площадью по адресу: <адрес>. В 2014 году она повторно вышла замуж и в 2018 году хотела зарегистрировать своего нового супруга в спорной квартире, однако сделать этого не смогла, поскольку в данном жилом помещении был также зарегистрирован ее бывший супруг. Ответчик Тимофеев Р.В. никогда в жилое помещение не вселялся, не проживал, членом её семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию квартиры не несет. Просит признать Тимофеева Руслана Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Как следует из материалов дела, истец Стрельцова А.В. дважды не явилась в судебное заседание – 01 апреля 2020 года в 11 часов 30 минут и 20 августа 2020 года в 14 часов 00 минут. Истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Тимофеев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо администрация МО «Обозерское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая, что истец 01 апреля 2020 года и 20 августа 2020 года не явился по вызовам в суд, то исковое заявление Стрельцовой Анны Владимировны к Тимофееву Руслану Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ суд,

определил:

    Исковое заявление Стрельцовой Анны Владимировны к Тимофееву Руслану Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, то судья по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:     подпись     А.П.Залогова     

<данные изъяты>