Дело № 2-1105/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юрченко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,
22 мая 2019 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» к Гурьянову Александру Юрьевичу, Гурьяновой Людмиле Анатольевне, Фетисовой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств,
установил:
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» (далее – ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Гурьянова А.Ю., Гурьяновой Л.А., Фетисовой О.Ю., как наследников ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 562 рубля.
До начала судебного заседания директором ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» Плешаковой В.В. подано ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиками заявленных требований в добровольном порядке.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ директора ГКУ «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» от заявленных исковых требований о взыскании денежных средств, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.
Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста письменного заявления, поступившего в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» от исковых требований к Гурьянову Александру Юрьевичу, Гурьяновой Людмиле Анатольевне, Фетисовой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» к Гурьянову Александру Юрьевичу, Гурьяновой Людмиле Анатольевне, Фетисовой Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств– прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
Председательствующий Юрченко Д.А.