Решение по делу № 2-2941/2019 от 08.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2019 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2941/2019 по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

в суд с иском обратилось Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обосновывает тем, что 20.11.2015 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с Сергеевым В.В. кредитное соглашение № от 20.11.2015 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80000 рублей, со сроком погашения до 20.11.2020 года, с уплатой 20 % годовых.

Конкретные промежуточные сроки частичного гашения/уплаты основного долга и процентов указаны в приложении к кредитному договору (графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов).

Кредит был предоставлен Заемщику 20.11.2015года, что подтверждается банковским ордером № 35903 от 20.11.2015 года и выпиской по счету.

06.03.2017 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 кредитное соглашение № от 06.03.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70827,77 рублей, со сроком погашения до 06.03.2022 года, с уплатой 22 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику 06.03.2017года, что подтверждается банковским ордером № 2 от 06.03.2017года и выпиской по счету.

23.08.2017 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 кредитное соглашение № от 23.08.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80890,44рублей, со сроком погашения до 23.08.2022 года, с уплатой 21,5 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику 23.08.2017года, что подтверждается банковским ордером № 7 от 23.08.217 года и выпиской по счету.

Просроченная задолженность по кредитному соглашению № от 20.11.2015 года по состоянию на 17.06.2019 года составила 78978,77 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 61863,72рублей, задолженность по процентам в сумме 17115,05 рублей.

Просроченная задолженность по кредитному соглашению № от 06.03.2017 года по состоянию на 17.06.2019 года составила 64794,00 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 51840,03рублей, задолженность по процентам в сумме 12953,97рублей.

Просроченная задолженность по кредитному соглашению № от 23.08.2017 года по состоянию на 17.06.2019 года составила 95028,03 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 74803,25 рублей, задолженность по процентам в сумме 20224,78 рублей.

В ходе проведения мероприятий по установлению причин возникновения просроченной задолженности по кредиту заемщика, Банку стало известно о наступлении смерти ДД.ММ.ГГГГ должника, ФИО2

Учитывая изложенное, истец просит: взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях просроченную задолженность :

- по кредитному соглашению № от 20.11.2015 года в сумме 78978,77 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 61863,72рублей, задолженность по процентам в сумме 17115,05 рублей,

- по кредитному соглашению № от 06.03.2017 года в сумме 64794,00 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 51840,03рублей, задолженность по процентам в сумме 12953,97рублей.

- по кредитному соглашению № от 23.08.2017 года в сумме 95028,03 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 74803,25 рублей, задолженность по процентам в сумме 20224,78 рублей.

Кроме того, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5588,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Определением суда от 16.08.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Рязанской нотариального округа Рязанской области Комарова Н.М.

В судебное заседание третьего лица нотариус Рязанской нотариального округа Рязанской области Комарова Н.М. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Определением суда от 30.09.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечены Садовое товарищество «Рождество» и Муниципальное образование Исковское сельское поселение Рязанского Муниципального района Рязанской области.

В судебное заседание представители третьих лиц Садовое товарищество «Рождество» и Муниципальное образование Исковское сельское поселение Рязансского Муниципального района Рязанской области не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала и представителя ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, а так же третьих лиц по делу.

Суд, учитывая заявленные требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

Так, в силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, тогда как действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506, не наделяет налоговые органы правами или обязанностями по выявлению, учету и оформлению перехода права собственности на выморочное имущество.

Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов, в связи с чем требования истца о возложении на указанного ответчика обязанности по принятию выморочного имущества являются обоснованными.

Судом установлено, что 20.11.2015года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 кредитное соглашение № от 20.11.2015 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80000 рублей, со сроком погашения до 20.11.2020 года, с уплатой 20 % годовых.

Конкретные промежуточные сроки частичного гашения/уплаты основного долга и процентов указаны в приложении к кредитному договору (графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов).

Кредит был предоставлен Заемщику 20.11.2015года, что подтверждается банковским ордером № 35903 от 20.11.2015 года и выпиской по счету.

06.03.2017 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 кредитное соглашение № от 06.03.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70827,77 рублей, со сроком погашения до 06.03.2022 года, с уплатой 22 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику 06.03.2017года, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

23.08.2017 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 кредитное соглашение № от 23.08.2017 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80890,44рублей, со сроком погашения до 23.08.2022 года, с уплатой 21,5 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику 23.08.2017года, что подтверждается банковским ордером № 7 от 23.08.217 года и выпиской по счету.

Просроченная задолженность по кредитному соглашению № от 20.11.2015 года по состоянию на 17.06.2019 года составила 78978,77 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 61863,72рублей, задолженность по процентам в сумме 17115,05 рублей.

Просроченная задолженность по кредитному соглашению № от 06.03.2017 года по состоянию на 17.06.2019 года составила 64794,00 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 51840,03рублей, задолженность по процентам в сумме 12953,97рублей.

Просроченная задолженность по кредитному соглашению № от 23.08.2017 года по состоянию на 17.06.2019 года составила 95028,03 рублей в том числе: задолженность по основному долгу 74803,25 рублей, задолженность по процентам в сумме 20224,78 рублей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии № №, выданного Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом № 5 по г. Рязани, о чем составлена актовая запись №.

На момент смерти кредитные обязательства ФИО2 по кредитным соглашениям: № от 20.11.2015 года, № от 06.03.2017 года, № от 23.08.2017 года не исполнены.

Согласно сведений, предоставленных ВРИО нотариусом Рязанской нотариального округа Рязанской области Комаровой Н.М. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело 20.04.2018 года к имуществу ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала с претензией (требованием) кредитора к наследственному имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, предоставленных ООО «МКБ им.С.Живаго» следует, что по состоянию на 02.04.2018 года на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ООО «МКБ им.С.Живаго» счетов, вкладов и банковских ячеек не имеется.

Согласно сведений, предоставленных ПАО Прио-Внешторгбанк следует, что какие-либо счета (вклады) на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в банке отсутствуют, договоров аренды сейфовых ячеек не заключалось.

Согласно сведений, предоставленных УГИБДД УМВД России по Рязанской области, следует, что на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно письма Государственного архива Рязанской области, следует, что за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о наличии собственности на объекты недвижимости не представлены.

Согласно сведений, предоставленных из ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделениях, организационного подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк, имеются счета (вклады), ячеек не установлено.

- №, с датой открытия счета 11.10.2010года, с остатком денежных средств, в сумме12,89 рублей.

- №, с датой открытия счета 17.01.2008года, с остатком денежных средств, в сумме 75,47 рублей.

- № с датой открытия счета 05.11.2013года, с остатком денежных средств, в сумме 0,6рублей.

Согласно сведений, предоставленных из Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии следует, на имя ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован объект недвижимости земельный участок, кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира, <адрес>, площадью 1000кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № свидетельство о праве собственности на землю №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 83840,00 рублей.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание у ФИО2 имеется, а именно денежные средства, находящиеся в отделениях, организационного подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, а также земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского филиала к Росимуществу могут быть удовлетворены только в части денежных средств имеющихся на указанных счетах находящихся в ПАО Сбербанк России в отделениях, организационного подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк России открытый на имя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира, <адрес>, площадью 1000кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № свидетельство о праве собственности на землю №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 83840,00 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением №2716 от 01.07.2019 года на сумму 5588,01 рублей.

Требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях судебных расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что участие территориального органа Росимущества в гражданском деле обусловлено указанием закона, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом, прав истца не нарушало.

Существо отношений по обращению взыскания на выморочное имущество, перешедшее в собственность Российской Федерации, не предполагает нарушение чьих-либо прав и не зависит от действия (бездействия) ответчика.

Кроме того, согласно п. 19 ч.1 ст. 333.36 НКРФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины освобождаются:

- государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях является государственной органом, выполняющим функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В связи с чем, оснований для взыскания с территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей 5588,01 рублей не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Признать выморочным имуществом, не имеющим наследников принадлежащим ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств находящихся на счетах в отделении организационного подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк России и причитающихся по ним процентам:

- №, с датой открытия счета 11.10.2010года, с остатком денежных средств, в сумме 12,89 рублей.

- №, с датой открытия счета 17.01.2008года, с остатком денежных средств, в сумме 75,47 рублей.

- № с датой открытия счета 05.11.2013года, с остатком денежных средств, в сумме 0,6рублей.

- земельного участка с кадастровым номером 62:15:0040714:18, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира, <адрес>, площадью 1000кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № свидетельство о праве собственности на землю №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 83840,00 рублей.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства находящиеся на счете в отделении, организационного подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк России:
- №, с датой открытия счета 11.10.2010года, с остатком денежных средств, в сумме12,89 рублей.

- №, с датой открытия счета 17.01.2008года, с остатком денежных средств, в сумме 75,47 рублей.

- № с датой открытия счета 05.11.2013года, с остатком денежных средств, в сумме 0,6рублей и причитающихся по ним процентах.

- земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира, <адрес>, площадью 1000кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № свидетельство о праве собственности на землю №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 83840,00 рублей.

Взыскать с Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала наследственную массу в сумме 88,96 рублей путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах в отделениях, организационного подчиненных Среднерусского банка ПАО Сбербанк России:

- №, с датой открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств, в сумме12,89 рублей.

- №, с датой открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств, в сумме 75,47 рублей.

- № с датой открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств, в сумме 0,6рублей и причитающихся по ним процентах.

- земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира, <адрес>, площадью 1000кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № свидетельство о праве собственности на землю №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой стоимостью 83840,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения суда принятого в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Радченко