Решение от 04.04.2022 по делу № 2-462/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-462/2022

УИД 02RS0003-01-2022-000323-84

Строка учета в статистическом отчете – 2-211.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2022 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи              Прокопенко О.П.

при секретаре                      Бурнашевой И.В.,

с участием процессуального истца

помощника прокурора     Чертовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах Ш. к МУП «Кристалл» о возложении обязанности по выдаче спецодежды,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах Ш. с иском к МУП «Кристалл» о возложении обязанности обеспечить Ш. сертифицированной специальной одеждой – фартуком из полимерных материалов с нагрудником, в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу. В обоснование иска указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в части охраны труда работников, по результатам которой установлено, что работникам МУП «Кристалл», занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, не выдается спецодежда, что нарушает номы охраны труда и создается угроза причинения вреда здоровью.

В судебном заседании помощник прокурора Чертова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика МУП «Кристалл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований прокурора. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░ ░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░