Решение по делу № 12-618/2022 от 17.10.2022

                                                                                                                       12-618/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    09 ноября 2022 года                                                                               г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Филатова Л.Е., рассмотрев жалобу Петрова Алексея Николаевича, <адрес>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 356 - мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 11.10.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Петров А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 11.10.2022 года, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не пропущен.

В жалобе Петров А.Н. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку парковочное место было оплачено в момент парковки, после чего был выписан штраф за неуплату, который он обжаловал, никакого уведомления о решении по его обжалованию никуда не поступило, после чего было принято решение уплатить незаконно назначенный штраф за парковку.

В ходе рассмотрения жалобы Петров А.Н. поддержал изложенные в ней доводы.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность постановления, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, исследовав дело об административном правонарушении и жалобу, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 11.10.2022 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Петрова А.Н. дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № 0355431010422082301004690 от 23.08.2022 года, составленным должностным лицом ГКУ «АМПП», которым установлено место, время, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

     - постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» от 28.04.2022 года о привлечении Петрова А.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП города Москвы;

    - решением должностного лица ГКУ «АМПП» от 12.05.2022 года по жалобе Петрова А.Н., которым постановление от 28.04.2022 года о признании Петрова А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП города Москвы, оставлено без изменения;

- карточкой нарушения, подтверждающей направление в адрес Петрова А.Н. копий постановления, решения, уведомления о составлении протокола и копии протокола об административном правонарушении, которая соответствует общедоступной информации сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании отправлений.

Мировой судья дал надлежащую оценку вышеуказанным доказательствам на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, указав, что они являются непротиворечивыми и в своей совокупности достоверно подтверждают факт неуплаты Петровым А.Н. административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что парковочное место было им оплачено в момент парковки, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 28.04.2022 года вступило в законную силу, что подтверждается материалами дела, до настоящего времени доказательства уплаты штрафа по данному постановлению не представлены.

Вопреки изложенным в жалобе доводам поданная Петровым А.Н. жалоба на данное постановление была рассмотрена вышестоящим должностным лицом и решением от 12.05.2022 года оставлена без удовлетворения, при этом копия данного решения была в установленном порядке направлена в адрес заявителя (ШПИ №).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировым судьей назначено административное наказание Петрову А.Н. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, до истечения срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо нарушений прав заявителя при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи от 11.10.2022 года о привлечении Петрова А.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 356 - мирового судьи судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 11.10.2022 года о признании Петрова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                                  Л.Е.Филатова