Решение по делу № 2-6445/2018 от 22.08.2018

                                                      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Штенгель Ю.С., при секретаре Рубанской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пяткиной А.М., Пяткина В.С. к ООО «Восточная гавань» о компенсации морального вреда, причиненного смертью сына,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. каждому, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

После передачи дела по подсудности Лефортовским районным судом <адрес>, Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., в котором истцы участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались; ответчик на территории Камчатского края отсутствует, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещались, данных о надлежащем извещении нет.

В судебном заседании помощник прокурора г.Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В. полагала возможным оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с неявкой истцов в судебное заседание.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы вторично не явились в суд, установить место нахождения (регистрации) ООО «Восточная Гавань» не представляется возможным, на территории Камчатского края Общество не зарегистрировано, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения, что не лишает истцов права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пяткиной А.М., Пяткина В.С. к ООО «Восточная гавань» о компенсации морального вреда, причиненного смертью сына оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СудьяКОПИЯ ВЕРНА	Штенгель Ю.С.
Судья	Штенгель Ю.С.