Решение по делу № 2-7441/2013 от 02.07.2013

2-7441/2013 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Павловой И.М.,

при секретаре             Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пичугина А.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..... (ТУ Росимущества по .....) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                 У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что проживают в указанной квартире на договора социального найма. Лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилой площади в связи с тем, что ответчиком ТУ Росимущества по ..... имущество не передано в собственность администрации г.п. ..... и продолжает оставаться в собственности Российской Федерации.

Истцы в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддержали.

Ответчик ТУ Росимущества по ..... своих представителей в суд не направил, о причинах неявки представителей суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявил, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Администрация г.п. ..... представителей в суд не направило, о причинах неявки представителей суду не сообщило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие не заявило, надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо ФКУ «3-е лицо» представило письменный отзыв на иск в котором полагало надлежащим ответчиком ТУ Росимущества по ....., иных возражений не представило.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорная квартира, относящаяся к государственной собственности, предоставлена истцам в/ч № на условиях договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами объекта. Характеристика спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в указанных документах (л.д. 18-42).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д. 12, 13, 16,11).

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пичугины А.Е., Пичугиной Т.А. право собственности по ? доли за каждым на АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: