Решение по делу № 2-455/2018 от 28.06.2018

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края                          6 августа 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Килиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупикова В. А. к Никитиной И. В. о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чупиков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной И.В. о признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования в виде 1/3 доли квартиры. Требования мотивированы тем, что 1/3 доля квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности его родному брату Чупикову В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего истец фактически принял наследство, стал проживать в спорной квартире, где истец также имеет в собственности 1/3 долю спорной квартиры. В настоящее время он не имеет возможности оформить в установленном порядке право собственности на объект недвижимого имущества, поскольку своевременно к нотариусу не обратился, и поскольку истец является единственным наследником после смерти брата, так как его родная дочь Н.В.А. от наследственного имущества отказалась, иных наследников не имеется, просит суд признать его принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Чупиков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Ответчик Никитина (после заключения брака Рязанова) И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. Меры к надлежащему извещению ответчика судом предпринимались в полном объеме, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований истца не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные истцом и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в указанной статье данная квартира и земельный участок является наследственным имуществом.

Судом установлено, что Чупиков В.А. является родным братом Чупикова В.А. Факт прямых родственных отношений между истцом и Чупиковым В.А., подтверждается копией свидетельства о рождении истца, выданной ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении наследодателя, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Чупиков В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая последнему на праве собственности, что подтверждается письменными материалами дела, в частности свидетельством о смерти Чупикова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Чупиков В.А. после смерти брата вступил во владение и пользование наследственным имуществом, при этом наследственное дело на имущество Чупикова В.А. не заводилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Учитывая, что Чупиков В.А. умер, в этой связи, право собственности на 1/3 долю квартиры переходит брату наследодателя: Чупикову В.А., который является его наследником по закону. Иных наследников не имеется, поскольку дочь наследодателя Никитина (после заключения брака Рязанова) И.В. от наследственного имущества Чупикова В.А. отказалась, что подтверждается представленным нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что с момента смерти наследодателя истец ухаживает за наследственным недвижимым имуществом, 1/3 доли квартирой, расположенной в <адрес>, до настоящего времени пользуется и владеет данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, что свидетельствует о фактическом принятии им наследственного имущества после смерти брата Чупикова В.А.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Чупиков В.А. является наследником по закону и имеет законные права, на недвижимое имущество в виде 1/3 доли квартиры, оставшейся после смерти его брата, фактически принял наследство, иных наследников не имеется, суд считает, что есть все основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чупикова В. А. - удовлетворить.

Признать Чупикова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, имеющего паспорт: серии 04 99 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД <адрес>, принявшим наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Чупикова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, имеющего паспорт: серии 04 99 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД <адрес>, на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.В. Лисейкин