Решение по делу № 1-27/2019 от 31.01.2019

Дело №1-27/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г. Острогожск                                                                       28 февраля 2019 года

          Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

с участием в судебном заседании государственного обвинителя старшего помощника Острогожского межрайпрокурора Воронежской области Куриленко Ю.В.,

подсудимого Шапошникова Сергея Ивановича,

защитника адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение №1599 и ордер № 2612 от 11 февраля 2019 года,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шапошникова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, не работающего, не состоящего на воинском учете в ВК по г.Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам Воронежской области, не судимог,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Шапошников С.И. совершил незаконное хранение и приобретение основных частей огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2017 года примерно в 15 часов 00 минут Шапошников С.И., заведомо зная о том, что оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством (ФЗ №150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, постановление Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»), преднамеренно пренебрег указанным запретом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, имел прямой умысел на незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия. Шапошников С.И., находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении раскопок ямы для пруда, обнаружил затвор огнестрельного оружия, который, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, взял и принес домой, где спрятал в сейф и стал его незаконно хранить для личных целей, в качестве сувенира. 21.07.2018 года при производстве обыска, на основании постановления и.о. судьи Острогожского районного суда Воронежской области Михина С.И. о разрешении производства обыска в жилище от 13.07.2018 года в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 30 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району был изъят предмет конструктивно похожий на затвор оружия. Согласно заключению эксперта № 4344 от 02.08.2018 года представленный на экспертизу предмет в форме затвора, является основной частью боевого длинноствольного нарезного огнестрельного оружия - затвором винтовки или карабина системы <данные изъяты>, отечественного производства, изготовленный промышленным способом.

Кроме того Шапошников С.И. совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут Шапошников С.И., заведомо зная о том, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством (ФЗ №150 «Об оружии» от 13.12.1996года), преднамеренно пренебрег указанным запретом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, имел прямой умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, при проведении раскопки ямы для пруда, в земле обнаружил патроны разного калибра, из которых он достал порох, пересыпал в 2 банки с маркировкой «Crunchips», 2 стеклянные банки «Фасоль с овощами». Тем самым имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить взрывчатое вещество для личных целей в сейфе жилого дома по вышеуказанному адресу. 21.07.2018 года при производстве обыска, на основании постановления и.о. судьи Острогожского районного суда Воронежской области Михина С.И. о разрешении производства обыска в жилище от 13.07.2018 года, в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Шапошникову С.И., в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 30 минут было обнаружено и изъято гранулированное вещество серого цвета. Согласно заключению эксперта № 4346 от 06.08.2018 вещества, находящиеся в двух банках с маркировкой «…Crunchips…», общей массой 640,7 грамма (объект № 1-191,1 грамма, объект № 2 -449,6 грамма) являются <данные изъяты> - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления.

Вещество, находящееся в банке с маркировкой «…Фасоль с овощами…», массой 59,7 грамма (объект № 3) является <данные изъяты> (дискового, прямоугольного и цилиндрического) - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления.

Вещество, находящееся в банке с маркировкой «… Фасоль по-монастырски с овощами…», массой 30,0 грамма (объект № 4) является <данные изъяты> (цилиндрическим) – взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления.

Вещество, находящееся в банке с маркировкой «… Фасоль по-монастырски с овощами…», массой 3,1 грамма (объект № 5) является <данные изъяты> (дисковым) – взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. Представленный на экспертизу бездымный порох имеет преимущественно военное назначение и может применяться для снаряжения патронов к нарезному огнестрельному оружию, а также для снаряжения артиллерийских снарядов малого калибра. Таким образом, Шапошников С.И., незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - <данные изъяты> (цилиндрический, дисковый, прямоугольный) <данные изъяты> общей массой 733,5 грамма.

Кроме того, Шапошников С.И. совершил незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2017 года около 15 часов 00 минут Шапошников С.И., заведомо зная о том, что изготовление боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством (ФЗ №150 «Об оружии» от 13.12.1996,), преднамеренно пренебрег указанным запретом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, имел прямой умысел на незаконное изготовление боеприпасов, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес> при раскопки ямы для пруда в земле обнаружил патроны разного калибра времен Великой Отечественной войны, имеющие коррозию, из которых в период времени с октября 2017 года по ноябрь 2017 года по вышеуказанному адресу незаконно изготовил девять патронов для нарезного оружия. При производстве обыска 21.07.2018 года на основании постановления и.о. судьи Острогожского районного суда Воронежской области Михина С.И. о разрешении производства обыска в жилище от 13.07.2018 года в жилище, расположенном по адресу: Воронежская <адрес>, принадлежащем на праве собственности Шапошникову С.И., в период времени с 09 часов 40 минут до 11 часов 30 минут были обнаружены и изъяты 11 патронов. Согласно заключению эксперта № 4340 от 06.08.2018 года девять патронов 1-го типа являются боеприпасами, из них: 1 патрон, снаряженный самодельным способом с использованием гильзы военного патрона калибра <данные изъяты> мм, капсюля воспламенителя центрального боя, метаемого заряда (пороха), пули калибра <данные изъяты> мм отечественного производства, 8 патронов, снаряженные самодельным способом с использованием гильз охотничьих патронов калибра <данные изъяты> мм, капсюлей воспламенителей центрального боя, метаемого заряда (пороха), пуль калибра <данные изъяты> мм отечественного производства. Патроны данного типа могут быть использованы для производства выстрелов из нарезного оружия: например военных винтовок и карабинов системы <данные изъяты>, снайперской винтовки <данные изъяты> и др., а также могут быть использованы для производства выстрелов из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, каким являются, например, карабины <данные изъяты> и др. оружия соответствующего калибра. Два патрона 2-го типа являются боеприпасами, военными винтовочными патронами центрального боя Венгерского производства калибра <данные изъяты>. Патроны данного типа предназначены для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра, каким являются, например, венгерская винтовка <данные изъяты>, пулемет <данные изъяты> а также австрийская винтовка <данные изъяты>, пулемет <данные изъяты> и другое оружие зарубежного производства под указанный патрон. Один патрон 2-го типа для производства выстрела пригоден, 1 патрон для производства выстрела не пригоден. Таким образом, Шапошников С.И., незаконно изготовил 10 патронов для нарезного оружия калибра <данные изъяты> мм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шапошников С.И. на основании ст.314 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шапошников С.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, согласен на рассмотрение дела в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимый Шапошников С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо, предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ, до 5 лет лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ – до 4 лет лишения свободы, по ч.1 ст.222.1 УК РФ – до 5 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение Шапошникова С.И. в совершении незаконного хранения и приобретения основных частей огнестрельного оружия, с которым согласился подсудимый Шапошникова С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение Шапошникова С.И. в совершении незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, с которым согласился подсудимый Шапошникова С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение Шапошникова С.И. в совершении незаконного изготовления боеприпасов, с которым согласился подсудимый Шапошников С.И., обоснованно, подтверждается доказательствами по делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.223 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шапошникову С.И. в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шапошников С.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам инкриминируемых деяний.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Шапошникова С.И. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, по всем эпизодам преступной деятельности.

Согласно ст.43 УК РФ для достижения социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы.

    Учитывая все конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Шапошникова С.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

С учетом комплекса смягчающих обстоятельств, суд не устанавливает оснований для применения по ч.1 ст.222 У РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шапошникова Сергея Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Шапошникову Сергею Ивановичу назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шапошникову Сергею Ивановичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком        2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать Шапошникова Сергея Ивановича в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шапошникова С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, переданный в ГО ЧС администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, – уничтожить; затвор винтовки или карабина системы <данные изъяты>, 10 стреляных гильз, 1 гильза и 1 пуля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОМВД России по Острогожскому району, – передать в УОТО ГУ МВД России по Воронежской области через ОМВД России по Острогожскому району для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     подпись                           О.А. Редько