Решение по делу № 2-118/2024 от 10.01.2024

                                                                                                      Дело № 2-118/2024

            УИД 91RS0015-01-2024-000030-74

            Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            09 апреля 2024 года                                                            пгт. Нижнегорский

            Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего, судьи                                авакян А.М.,

            при секретаре                                                          Чекановой К.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к неограниченному кругу наследников ФИО1, Администрации Желябовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

            У С Т А Н О В И Л :

            истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по долгам наследодателя ФИО1 по кредитному договору                №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 92013,48 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 78583,53 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12301,3 рублей, неустойки – 1128,65 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2960,40 рублей.

            Иск мотивирован тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 85000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30 % годовых; кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету; в настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 92013,48 рублей; с момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет; добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности не предпринимает.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, приобщенном к иску, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

            Представитель администрации Желябовского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

                В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

                В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

                Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

                В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

                Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №№.

                Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 ею наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

                Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 ею наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось.

                Судом направлялись запросы с целью установления имущества, принадлежавшего ФИО1 на момент ее смерти.

                Согласно ответу <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ в ЕГРН сведения о государственной регистрации права собственности на какие-либо объекты недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

                Согласно информации отделения №№ МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

                Изложенное выше свидетельствует, что имущество, принадлежащее ФИО1 на момент смерти, отсутствует.

                Таким образом, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сведений о наличии у ФИО1 наследников, принявших наследство после ее смерти, а также объектов наследственных прав, в ходе судебного разбирательства не установлено.

                Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

            в удовлетворении искового заявления ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к неограниченному кругу наследников ФИО1, Администрации Желябовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92013,48 рублей (девяносто две тысячи тринадцать) рублей 48 копеек - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено 15 апреля 2024 года.

Председательствующий: