Решение от 01.02.2021 по делу № 2-50/2021 от 04.02.2020

Дело № 2 – 50 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 01 февраля 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Туровой М.В.,

при секретаре Ворониной Н.Н.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (представителя ответчика по встречному иску) Летяго Е.В. – Егорова В.Н., действующего на основании доверенности // от 18.09.2018 г.,

представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску) Канушкиной М.Ю. - Дорожко В.Ю., действующей на основании доверенности в порядке передоверия // от 03.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Летяго Елены Владимировны, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери //, к Канушкиной Марине Юрьевне, Канушкиной Алёне Юрьевне о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги, встречному иску Канушкиной Марины Юрьевны и Канушкиной Алёны Юрьевны к Летяго Елене Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери //, о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Летяго Е.В., действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери //, обратилась в суд с иском к Канушкиной В.М., Канушкиной М.Ю., Канушкиной А.Ю. о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 25.04.2014 г. она вступила в зарегистрированный брак с //. В браке действовал законный режим имущества супругов, брачный договор не заключался. В период брака супругами было нажито, помимо прочего, следующее совместное имущество супругов: //. Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 31.05.2019 г. // объявлен умершим, днем его предполагаемой смерти признан день его предполагаемой гибели – 14.04.2018 г. Наследниками // первой очереди являются она – супруга умершего, его дети - Канушкина А.Ю., Канушкина М.Ю., //, и его мать – Канушкина В.М. Она, действуя в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери //, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её супруга //. Поскольку право собственности на спорные квартиры возникло у наследодателя // в период их брака, полагает, что ей принадлежит как пережившей супруге наследодателя - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данное общее имущество супругов на указанные квартиры и 1/10 доля - в порядке наследования по закону после смерти //. В этой связи доля её несовершеннолетней дочери в праве собственности на указанные квартиры составляет - 1/10 доли в праве общей долевой собственности на каждую из спорных квартир. Поскольку спорные акции были приобретены также в период нахождения ее в браке с //, полагает, что ей как пережившей супруге наследодателя принадлежит 1/2 доля указанных ценных бумаг в общем имуществе супругов и 1/10 доля в порядке наследования, что в количественном выражении составляет: //.

Ответчики Канушкина М.Ю. и // предъявили встречный иск к Летяго Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери //, о признании права собственности в порядке наследования по закону на ценные бумаги. В обоснование встречных исковых требований указали, что по состоянию на 23.01.2020 г. наследниками умершего // являются – дочь от первого брака Канушкина М.Ю. – доля в наследстве 2/5, Канушкина А.Ю. – дочь от первого брака – доля в наследстве 1/5, Летяго Е.В. – пережившая супруга – доля в наследстве 1/5, // – дочь от второго брака – доля в наследстве 1/5. Поскольку вышеперечисленные ценные бумаги были приобретены наследодателем на средства, нажитые // до момента его вступления в брак с Летяго Е.В., они не являются совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, подлежат разделу между всеми наследниками поровну в соответствии с установленными нотариусом наследственными долями в имуществе //. Таким образом, ценные бумаги, находящиеся на счете // депозитария Банка ВТБ (ПАО) должны быть распределены между наследниками // следующим образом:

- Канушкиной М.Ю. (доля в наследстве 2/5) //.;

- Канушкиной А.Ю. (доля в наследстве 1/5) //.;

- Летяго Е.В. (доля в наследстве 1/5) //;

- // (доля в наследстве 1/5) //.

С учетом изложенного, просили суд признать за Канушкиной М.Ю. право собственности в порядке наследования на находящиеся на счете // в Банке ВТБ (ПАО) на имя // акции обыкновенные именные //.

Определением суда от 16 марта 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Депозитарий Банк ВТБ (ПАО).

Определением суда от 27 октября 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (ПАО).

Определением суда от 01 февраля 2021 г. прекращено производство по делу в части исковых требований Летяго Е.В., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери //, к ответчику Канушкиной В.М. о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования в полном объеме и в части исковых требований о выделении супружеской доли Летяго Елены Владимировны из состава наследственного имущества в размере 1/2 доли в следующем имуществе - //.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) Летяго Е.В. – Егоров В.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования не признал, полагал необходимым произвести раздел ценных бумаг, входящих в состав наследственного имущества между наследниками по закону с учетом выделения Летяго Е.В. супружеской доли в указанном имуществе.

Представитель ответчика по первоначальному иску (представитель истца по встречному иску) Канушкиной М.Ю. - Дорожко В.Ю. первоначальный иск не признала по изложенным в своих письменных возражениях основаниям, встречный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, полагала необходимым произвести раздел ценных бумаг между наследниками по закону с учетом их долей в наследстве, поскольку указанные ценные бумаги приобретались за счет личных денежных средств наследодателя, в связи с чем, супружеская доля в них выделению Летяго Е.В. не подлежит.

В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Летяго Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка //, ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Канушкина М.Ю., Канушкина А.Ю., третьи лица Депозитарий Банка ВТБ (ПАО), Банк ВТБ (ПАО), нотариус нотариального округа г. Рязань Грачева Н.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, не явились.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 31 января 2019 г., вступившим в законную силу 08 марта 2019 г., //, объявлен умершим, днем его смерти признана дата 14.04.2018г.

Наследниками по закону после смерти // являются его мать Канушкина В.М., супруга Летяго Е.В., дети //, Канушкина М.Ю. и Канушкина А.Ю.

В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При этом в силу п.2 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации не включается в состав общего имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, имущество, которое было получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.

В установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти //, к нотариусу нотариального округа г. Рязань Грачевой Н.М. обратились его супруга Летяго Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери //, а также его дети Канушкина А.Ю., //, Канушкина М.Ю., //.

Канушкина В.М., являющаяся матерью умершего, на основании заявления от 19.07.2019 г. отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти её сына //, в пользу его дочери Канушкиной М.Ю.

В силу ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абзац 2 п. 2 ст. 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158).

Согласно п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, доли наследников в наследственном имуществе подлежат определению в следующем размере: доля Канушкиной М.Ю. - 2/5, доля Летяго Е.В. – 1/5, доля // – 1/5, доля Канушкиной А.Ю. – 1/5.

Нотариусом нотариального округа г. Рязань Грачевой Н.М. были выданы, в том числе, свидетельства о праве на наследство по закону в наследственном имуществе в соответствии с вышеуказанными долями в нем на 1/2 доли денежных вкладов, автомобилей, недвижимого имущества, приобретенного в период брака с Летяго Е.В., с выделением Летяго Е.В. супружеской доли в указанном имуществе.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти //, входят имущественные права на ценные бумаги, принадлежащие наследодателю на день его смерти, а именно: //.

Принадлежность наследодателю указанных акций подтверждена выпиской Депозитария Банка ВТБ (ПАО) о состоянии счета //, владелец счета //.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что указанные ценные бумаги приобретены // в период нахождения в браке с Летяго Е.В.

В обоснование заявленных исковых требований истец по первоначальному иску Летяго Е.В. ссылалась на приобретение указанных ценных бумаг в период нахождения её в зарегистрированном браке с //, в связи с чем, настаивала на выделении ей в собственность 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, с дальнейшим включением 1/2 доли в праве на указанное имущество в состав наследственного имущества и её распределения между наследниками в соответствии с причитающимися им долям в наследственном имуществе.

Ответчики по встречному иску Канушкина М.Ю. и Канушкина А.Ю. в обоснование заявленных встречных исковых требований ссылались на приобретение указанных ценных бумаг на денежные средства, нажитые //, до вступления в брак с Летяго Е.В., в связи с чем, полагали, что они не являются общим совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, должны быть разделены между наследниками поровну в соответствии с установленными нотариусом наследственными долями в имуществе //.

Анализируя представленные в материалы дела по запросу суда выписки по счету ДЕПО, отчеты Банка ВТБ (ПАО) за спорный период о сделках и операциях по счетам наследодателя, бухгалтерскую отчетность ООО «Интертелеком», суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вопреки доводам истов по встречному иску не нашел подтверждения факт приобретения //. спорных ценных бумаг на личные денежные средства, нажитые им до вступления в брак с Летяго Е.В.

Действительно, находясь с 25.04.2014 г. в браке с Летяго Е.В. и отчуждая 23.08.2016 г принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «ИнтерТелеком» // получил доход от предпринимательской деятельности в виде денежных средств, вырученных от ее реализации на основании договора купли - продажи.

В силу пункта 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, доходы каждого из супругов от предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Остаток ценных бумаг на счете // является результатом операций по нему, связанных с извлечением прибыли от оборота рынка ценных бумаг, в связи с чем, обоснованным является довод стороны истца по первоначальному иску о том, что указанные ценные бумаги приобретены за счет дохода, полученного // от предпринимательской деятельности, в связи с чем, являются общим имуществом супругов.

Таким образом, Летяго Е.В. подлежит выделению супружеская доля из состава наследственного имущества 1/2 доля в праве на указанные акции и 1/10 доля в порядке наследования, // и Канушкиной А.Ю. по 1/10 доли в праве на указанные акции, Канушкиной М.Ю. - 2/10 доли в праве на указанные акции.

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования Летяго Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, и с учетом выделением ей супружеской долю из состава наследственного имущества - //.

Встречные исковые требования Канушкиной М.Ю. и Канушкиной А.Ю. о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования по закону подлежат частичному удовлетворению, с признанием за Канушкиной А.Ю. права собственности в порядке наследования по закону (1/10 доля) на находящиеся на счете // в Банке ВТБ (ПАО) на имя // ценные бумаги: //.

При этом, принимая во внимание, что между сторонами не достигнуто согласие относительно раздела неделимых акций, суд приходит к выводу о том, что с учетом выделения Летяго Е.В. 1/2 доли в праве собственности на указанные акции в общем имуществе супругов, неделимое количество акций подлежат выделению ей, что не противоречит положениям действующего законодательства.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу Летяго Е.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с Канушкиной М.Ю. - в размере 1522 руб. 31 коп., с Канушкиной А.Ю. - в размере 761 руб. 16 коп.

Принимая во внимание, что встречные исковые требования удовлетворены частично, с Летяго Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу Канушкиной М.Ю. - в размере 662 руб. 00 коп., в пользу Канушкиной А.Ю. – в размере 374 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ //, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ //, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ // ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░ //: //.

░░░░░░░░ ░░ // ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ // ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░ //: //.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ // ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░ //: //.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ // ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ ░░░ //: //.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 761 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1522 ░░░. 31 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 662 ░░░. 00 ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 374 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░