Решение по делу № 2а-305/2022 от 24.01.2022

Дело № 2а-305/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 7 февраля 2022 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Раимова Д.Л.,

административного ответчика Митрофанова В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан к Митрофанову ФИО5 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что Митрофанов В.А. осужден по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ... к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена> и на основании ст. ст. 71, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> и окончательно определено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> наказание снижено до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от <дата обезличена> Митрофанов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Митрофанов В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы 31 мая 2022 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес обезличен>. Учитывая тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений Митрофанову В.А. необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Митрофанова В.А. на срок погашения судимости, установив следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов; 2) запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; 3) обязать Митрофанова В.А. являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Митрофанов В.А. с административным иском не согласился, указал, что он имеет поощрения, в настоящее время переведен в обычные условия содержания, злостным нарушителем не является.

Старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Раимов Д.Л. полагал заявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что Митрофанов В.А. осужден по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата обезличена> и на основании ст. ст. 71, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан от <дата обезличена> и окончательно определено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> наказание снижено до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 01 июня 2016 года, конец срока 31 мая 2022 года.

В действиях Митрофанова В.А. по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> установлено наличие рецидива преступлений.

Совершенные Митрофановым В.А. преступление по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> отнесено к категории особо тяжкое, по которому срок погашения судимости, установленный п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан от 30 октября 2019 года Митрофанов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. 3 июня 2021 года переведен в обычные условия отбывания наказания.

Оценивая все установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и учитывая, что Митрофанов В.А. совершил особо тяжкое преступление при рецидиве, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административному ответчику административного надзора с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов.

Митрофанов В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Митрофанова В.А. административный надзор на срок 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Довод административного ответчика Митрофанов В.А. о том, что в настоящее время он переведен в обычные условия содержания, злостным нарушителем не является, судом во внимание не принимается, поскольку на возможность установления административного надзора не влияет. В силу закона основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу на момент рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора.

Как следует из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В связи с этим, при разрешении вопроса об установлении ограничений, суд считает необходимым удовлетворить частично исковые требования и установить административному ответчику Митрофанову В.А. следующие ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрет на выезд за пределы городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, а также суд обязывает Митрофанова В.А. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ к Митрофанову ФИО6 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении Митрофанова ФИО7, <дата обезличена> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении Митрофанова ФИО8 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Обязать Митрофанова ФИО10 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Митрофанова ФИО9 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 7 февраля 2022 года.