Решение по делу № 1-97/2021 от 12.03.2021

Дело № 1-97/2021

Поступило в суд 12.03.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук                                     31 марта 2021 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – помощника прокурора Карасукского района Русаковой Е.В.,

подсудимого Тимофеева Сергея Александровича,

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 000861 от 22.03.2021,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Т И М О Ф Е Е В А СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тимофеев С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Преступление совершено в Карасукском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, исполняющим обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области, от 01.08.2018, вступившим в законную силу 14.08.2018, Тимофеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

10.02.2021 в период с 01 до 02 часов у Тимофеева С.А., находящегося по адресу: Новосибирская область, г.Карасук, ул. Полевая д.62, являющегося в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «Чери А13» (CHERY A13) 2012 г. выпуска государственный регистрационный знак №

Действуя согласно преступному умыслу, 10.02.2021 в период с 01 до 02 часов Тимофеев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,098 мг/л, установленного в результате проведенного 10.02.2021 в 04 часа 54 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», в нарушение п.2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь по адресу: <адрес>, сел за руль автомобиля марки «Чери А13» (CHERY A13) 2012 г. выпуска государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и поехал по направлению <адрес>, где 10.02.2021 не позднее 04 часов 10 минут на 8-ом км автодороги Карасук-Баган Карасукского района Новосибирской области был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Карасукский» за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 10.02.2021 в 4 часа 10 минут Тимофеев С.А. был отстранен от управления транспортным средством согласно протоколу 54 НО № 508746.

Подсудимый Тимофеев С.А. понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Тимофеевым С.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Тимофеева С.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что Тимофеев С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства смягчают наказание Тимофеева С.А.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д.73), совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Тимофееву С.А. наказание в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Несмотря на наличие в отношении Тимофеева С.А. смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, назначение Тимофееву С.А. наказания в виде обязательных работ будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, предупреждению совершения им новых преступлений, исправлению осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тимофееву С.А. не избирать.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката за участие защитника по назначению в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т И М О Ф Е Е В А СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тимофееву С.А. не избирать.

От уплаты в регрессном порядке процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника Михайленко И.В. по назначению в ходе дознания осужденного Тимофеева С.А. освободить.

Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства серии <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «Чери А13» (CHERY A13) считать возвращенными Тимофееву С.А.; компакт диск DVD-R «Sonnen» с записями видеорегистратора, находящийся в материалах уголовного дела (л.д.62), оставить в материалах уголовного дела № 1-97/2021.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ                    подпись