Дело № 2 – 1119 \19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2019 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.
при секретаре судебного заседания Сметаниной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Горбунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Горбунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.
06.02.2015 между ОАО «Банк Москвы» и Горбуновым А.В. был заключён кредитный договор № (№_, путём присоединение к общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», в соответствии с которыми банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 018 130,45 руб. под 18% годовых сроком до 28.02.2022 г. (включительно), а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки внесения платежей, вносит платежи, недостаточные для погашения просроченной задолженности, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на 20.03.2019. Ответчик был извещён о намерении истца расторгнуть кредитный договор с 31.01.2019 уведомлением о досрочном истребовании задолженности.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 20.03.2019 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 815 292, 34 руб. Истец пользуясь предоставленным ему правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 20.03.2019 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом снижения суммы штрафных санкций, составила 807 053, 75 руб., из которых:
- 712 195, 70 руб. - остаток ссудной задолженности;
- 87 175,93 руб. – задолженность по плановым процентам;
- 656,91 руб. - задолженность по пени;
- 258,49 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;
- 6 766,72 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу.
Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от 06 февраля 2015 г., заключённый между ОАО «Банк Москвы» и Горбуновым А. В..
Взыскать с Горбунова А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 270, 54 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец не согласен.
Ответчик Горбунов А.В. в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.
Судом установлено следующее.
В соответствии с положениями статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с его условиями, требованиями закона; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядки, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
Из представленных по делу доказательств следует, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Банка Москвы от 08.02.2016 № 02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «ВС Банк (Банк специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).
С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путём присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно подтверждению к передаточному акту от 06.08.2018 права требования по кредитному договору, заключённому между ОАО «Банк Москвы» и Заёмщиком, переданы Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (л.д. 25-28).
Из материалов гражданского дела следует, что 06.02.2015 между ОАО «Банк Москвы» и Горбуновым А.В. был заключён кредитный договор № (№) путём присоединения к общим условиям потребительского кредита ОАО «банк Москвы», а именно - подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Макси Кредит». Банк предоставил заёмщику кредит в размере 1 018 130,45 руб. под 18% годовых, сроком до 28.02.2022 (включительно), согласно п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора, а заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( л.д. 14).
Поскольку ответчик систематически не исполнял свои обязательства погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1.4 Общих правил кредитования, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 18.03.2019 путём направления уведомления о досрочном истребовании задолженности ( л.д. 19-22).
По состоянию на 20.03.2019 (включительно) общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 815 292, 34 руб. в том числе:
Начислено плановых процентов 87 175,93 руб.
Начислено процентов по просроченному ОД - 6766,72 руб.
Начислено пени - 6569,11 руб.
Начислено пени по просроченному долгу - 2 584,88 руб.
Остаток ссудной задолженности - 712 195,70 руб. ( л.д. 11-12).
Поскольку согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на 20.03.2019 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 807 053,75 руб. в том числе:
- 712 195, 70 руб. - остаток ссудной задолженности,
- 87 175, 93 руб. - задолженность по плановым процентам;
- 656,91 руб. - задолженность по пени,
-258,49 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу,
- 6 766, 72 руб. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу.
Таким образом, из представленных по делу доказательств следует, что ответчик по состоянию на 20.03.2019 (включительно) обязан уплатить истцу указанную денежную сумму, вызванную неисполнением принятых на себя обязательств по возврату денежных средств. Поскольку со стороны заёмщика допущено существенное нарушение договора, то исковое требование о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Банк Москвы» и Горбуновым А. В. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 17 270,54 руб., оплаченную при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░)
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.02.2015 № (№) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.03.2019 ░ ░░░░░░░ 807053, 75 ░░░., ░░ ░░░░░░░:
- 712 195, 70 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
- 87 175, 93 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
- 656,91 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░,
-258,49 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,
- 6 766, 72 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (№) ░░ 06 ░░░░░░░ 2015 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 270, 54 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2019 ░.