Решение по делу № 2-2498/2020 от 16.04.2020

Дело № 2-2498/2020

22RS0068-01-2020-002282-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре Жировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пирогова С.Н., Ткачева Р.В. к Тарасенко Г.В., Леонтьеву В.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в обоснование указывают следующее. Согласно приговора Центрального районного суда г. Барнаула от 04 мая 2017 года Тарасенко Г.В. признан виновным в совершении преступления в отношении Пирогова С.Н., Ткачева Р.В., предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Согласно приговора Центрального районного суда г. Барнаула от 12 февраля 2018 года Леонтьев В.В. признан виновным в совершении преступления в отношении Пирогова С.Н., Ткачева Р.В., предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В результате преступления ответчиками Пирогову С.Н. был причинен материальный ущерб 440 000 руб., Ткачеву Р.В. ущерб 600 000 руб. Кроме того, Пирогову С.Н., Ткачеву Р.В. причинен моральный вред, поскольку было нарушено принадлежащее им неимущественное благо, заключающееся в претерпевании нравственных страданий в связи с совершением преступления, выразившихся в разочаровании и утрате, а также чувстве безысходности и растерянности длительным дискомфортным состоянием, связанным с потерей сына и переживаний, следствием и судами. Моральный вред будет компенсирован только в случае выплаты ответчиками денежной суммы 500 000 руб. каждому истцу. На основании изложенного Пирогов С.Н. просит взыскать в солидарном порядке с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 440 000 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб.; Ткачев Р.В. просит взыскать в солидарном порядке с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 600 000 руб., компенсацию морального вреда 500 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истцов ФИО9 на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Леонтьева В.В. – ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Истцы Пирогов С.Н., Ткачев Р.В., ответчики Тарасенко Г.В., Леонтьев В.В., третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены. В заявлении ФИО10 просит рассмотреть дело в его отсутствие, считает, что именно Ткачеву Р.В. причинен материальный ущерб, моральный вред как собственнику автомобиля «Рогsche Сауеппе S».

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика Леонтьева В.В. – ФИО5, изучив материалы дела, материалы уголовных дел, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из толкования вышеназванной нормы, следует, что для наступления гражданско-правовой ответственности необходимо установить наличие таких условий как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных условий приводит к невозможности привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 12.02.2018 Леонтьев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Приговором от 12.02.2018 установлены следующие обстоятельства.

Не позднее 25.07.2014 у жителя г. Барнаула Леонтьева В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение в течение длительного периода времени автомобилей и денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц путем обмана, в особо крупном размере.

Для реализации своих преступных намерений Леонтьев В.В. запланировал использовать хозяйствующий субъект, под видом законной деятельности которого похищать автомобили у большого количества граждан.

В целях достижения желаемого преступного результата и извлечения максимального преступного дохода Леонтьев В.В. решил создать и возглавить устойчивую группу лиц, объединившихся для совершения мошенничеств.

Для обеспечения устойчивости и сплоченности создаваемой им преступной группы Леонтьев В.В., достоверно зная о том, что его знакомый Тарасенко Г.В. ( осужден 4 мая 2017 года досудебное соглашение), с которым у него в силу длительного знакомства «сложились близкие доверительные отношения, склонен к совершению корыстных преступлений, нуждается в денежных средствах, готов подчиняться ему и выполнять его указания, решил вовлечь Тарасенко Г.В. в состав организованной группы.

Осуществляя задуманное, Леонтьев В.В. не позднее 25.07.2014г. на территории г. Барнаула посвятил в свои преступные намерения Тарасенко Г.В., которому предложил объединиться в организованную группу под его руководством для совершения на протяжении длительного периода времени на территории Алтайского края и Республики Алтай мошенничеств.

Тарасенко Г.В., понимая, что ему предложено стать участником организованной «преступной группы и совершать в ее составе тяжкие преступления против собственности, движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие и вошел в состав организованной группы под руководством Леонтьева В.В.

Для реализации преступных намерений Леонтьев В.В. и Тарасенко Г.В. тщательно разработали совместный план преступных действий, включающий план подготовки к совершению преступлений и их совершении, согласно которому они, действуя в составе организованной группы под руководством Леонтьева В.В., совместно и согласованно должны были:

- зарегистрировать в установленном законом порядке Общество с ограниченной отаетственностью «АлтайАвто» (далее - ООО «АлтайАвто» или Общество), фактическое руководство которым Леонтьев В.В. планировал возложить на себя, при этом в целях конспирации Тарасенко Г.В. должен был выступить в качестве единственного учредителя данного юридического лица и сконцентрировать в своих руках полномочия по управлению Обществом;

арендовать под офис организации нежилые помещения;

подобрать и привлечь лиц, которых использовать в процессе совершения мошенничеств, не посвящая их в свои преступные намерения;

создать и разместить в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования "Интернет" сайт Общества для привлечения большего количества граждан;

под видом осуществления законной предпринимательской деятельности в виде осуществления Обществом торговли автотранспортными средствами, путем обмана убеждать граждан заключать с ними договоры купли-продажи автотранспортных средств с оплатой стоимости автомобиля в рассрочку, с выплатой первоначального платежа в размере от 20 до 50 процентов от стоимости автомобиля, далее обращать автотранспортные средства в свою пользу, заведомо не намереваясь в дальнейшем исполнять условия заключенных с гражданами договоров;

- под видом заключения гражданско-правовых сделок купли-продажи автотранспортных средств подыскивать покупателей и, сообщив им заведомо ложные сведения о своих правах на законных основаниях распоряжаться похищенными путем обмана автотранспортными средствами, убеждать покупателей приобрести указанные автотранспортные средства; заключать с покупателями фиктивные договоры купли- продажи указанных автотранспортных средств от имени собственников транспортных средств, у которых данные автомобили ранее были похищены путем мошенничества, а также от имени подконтрольных соучастникам лиц, на которых похищенные автомобили были поставлены на регистрационный учет в органах ГИБДД после хищения; получать от покупателей денежные средства, которыми впоследствии распоряжаться по своему усмотрению.

Леонтьев В.В. и Тарасенко Г.В. решили завуалировать свою преступную деятельность под гражданско-правовые отношения, получая автомобили и денежные средства от граждан путем заключения с ними договоров купли-продажи автомобилей, составления актов приема-передачи автомобилей и актов изменения расчетов.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности Леонтьев В.В. по своему усмотрению распределил функции и роли членов группы…

В период с 01.02.2015 по 27.02.2015 Тарасенко Г.В. в ходе телефонных разговоров сообщил Ткачеву В.В., разместившему в информационно-коммуникационной сети общего пользования «Интернет» объявление о продаже автомобиля марки «Рогsche Сауеппе S», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Е540УЕ22, зарегистрированного ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю на имя его брата Ткачева Р.В., информацию об услугах ООО «АлтайАвто» по приобретению автомобиля с оплатой его стоимости в рассрочку (с первоначальным платежом), при этом убеждая Ткачева В.В. в исключительной выгоде сотрудничества с ООО «АлтайАвто».

После этого в период времени с 08 до 20 часов 27.02.2015 в офис ООО «АлтайАвто» по адресу: .... «а», каб. 325, с целью продажи вышеуказанного автомобиля обратились Ткачев В.В. и Ткачев Р.В.

В указанное время Тарасенко Г.В., действуя в составе организованной группы, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями под руководством Леонтьева В.В., в целях введения ранее незнакомых ему Ткачева В.В. и Ткачева Р.В. в заблуждение, после осмотра указанного автомобиля, сообщил им заведомо ложные сведения о возможности ООО «АлтайАвто» приобрести автомобиль на выгодных условиях, с выплатой первоначального платежа в размере 20 процентов от стоимости автомобиля, и оплатой его полной стоимости в рассрочку в течении четырех месяцев, заведомо не намереваясь исполнять обязательства со стороны ООО «АлтайАвто» по оплате полной стоимости автомобиля.

Ткачев В.В., будучи введенным Тарасенко Г.В. в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы Леонтьева В.В. и Тарасенко Г.В., согласился продать ООО «АлтайАвто» принадлежащий ему автомобиль на указанных условиях, при этом была достигнута договоренность стоимости автомобиля 750 000 руб.

Выполняя задуманное, действуя в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями, в период времени с 08 до 20 часов 27.02.2015 Тарасенко Г.В. сообщил Леонтьеву В.В. о том, что приискал для хищения автомобиль «Рогsche Сауеппе S», 2003 года выпуска, стоимостью 750 000 рублей, и в целях создания видимости законности сделки требуются денежные средства в сумме 150 000 руб. для выплаты их в качестве первоначального платежа собственнику автомобиля.

В свою очередь Леонтьев В.В., фактически обладая полномочиями директора ООО «АлтайАвто», дал Тарасенко Г.В. указание на заключение фиктивной сделки купли- автомобиля от имени Общества, и в указанный период времени 27.02.2015 передал Тарасенко Г.В. денежные средства в сумме 150 000 рублей.После этого Тарасенко Г.В., являясь директором ООО «АлтайАвто», действуя по указанию Леонтьева В.В., в период с 08 до 20 часов 27.02.2015 в офисе Общества, расположенном по ул. Максима Горького, 22 «а», каб. 325 г. Барнаула, заключил с Ткачевым Р.В., действовавшим по поручению Ткачева В.В., заведомо мнимый для них с Леонтьевым В.В. договор купли-продажи от 27.02.2015, согласно которому ООО АвтоайАвто» в лице директора Тарасенко Г.В. приобрело у Ткачева Р.В. автомобиль « «Рогsche Сауеппе S», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Е540УН22, по цене 750 000 руб. с выплатой чального платежа в сумме 150 000 руб. и оплатой оставшихся денежных в течении последующих четырех месяцев, не намереваясь при этом исполнять обязательства, тем самым обманывая Ткачева В.В. и Ткачева Р.В. При этом для видимости исполнения взятых обязательств Тарасенко Г.В. составил акт приема-передачи автомобиля, а также передал Ткачеву В.В. в качестве первоначального платежа авто за автомобиль переданные ему Леонтьевым В.В. денежные средства в сумме 150 000 руб.В этот же период времени Ткачев В.В., находясь под воздействием обмана со стороны Тарасенко Г.В., исполняя условия указанного договора, передал Тарасенко Г.В. припаркованный около здания, в котором располагался офис Общества, принадлежащий вышеуказанный автомобиль стоимостью 750 000 рублей, а также не представляющую материальной ценности документацию на него.Завладев автомобилем, Тарасенко Г.В., согласно преступному плану, передал его дальнейшей реализации Леонтьеву В.В., при этом впоследствии соучастники распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению.Таким образом, Леонтьев В.В. и Тарасенко Г.В., заведомо не намереваясь исполнять взятые обязательства, противоправно путем обмана, завладели принадлежащим Ткачеву В.В. автомобилем, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 750 000 рублей.В период с 20.03.2015 по 07.04.2015 Пирогов С.Н., узнав об услугах ООО «АлтайАвто» по приобретению автомобилей с оплатой их стоимости в рассрочку (с первональным платежом), посредством телефонной связи обратился к директору Тарасенко Г.В. с целью продажи принадлежащего ему автомобиля марки «Hyundai Solaris», 2011 года выпуска, гос. рег. знак А228РЕ197.Тарасенко Г.В., действуя в составе организованной группы, в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями под руководством Леонтьева В.В., вводя Пирогова С.Н. в заблуждение, сообщил последнему заведомо ложные сведения о возможности ООО «АлтайАвто» приобрести у него автомобиль на выгодных условиях, с выплатой первоначального платежа в размере 20 процентов от стоимости автомобиля, и оплатой его полной стоимости в рассрочку в течении двух месяцев, заведомо не намереваясь исполнять обязательства со стороны ООО «АлтайАвто» по оплате полной стоимости автомобиля. Пирогов С.Н., будучи введенным Тарасенко Г.В. в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы Леонтьева В.В. и Тарасенко Г.В., в ходе телефонного разговора согласился продать ООО «АлтайАвто» принадлежащий ему автомобиль на указанных условиях, при этом была достигнута договоренность о стоимости автомобиля 550 000 руб., а также определена дата сделки 07.04.2015г. Выполняя задуманное, действуя в соответствии с разработанным преступным планом и распределенными ролями в указанный период времени Тарасенко Г.В. сообщил Леонтьеву В.В. о том, что приискал для хищения автомобиль марки «Hyundai Solaris», 2011 года выпуска, стоимостью 550 000 руб. В свою очередь, Леонтьев В.В., фактически обладая полномочиями директора ООО «АлтайАвто», дал Тарасенко Г.В. указание на заключение фиктивной сделки купли-продажи автомобиля от имени Общества и на распоряжение указанным автомобилем.В период времени с 08 до 20 часов 07.04.2015 Пирогов С.Н. для заключения сделки купли-продажи автомобиля прибыл в офис ООО «АлтайАвто», расположенный по ул. Чернышевского, 281 «б», кааб. 505 г. Барнаула, где Тарасенко Г.В., являясь директором указанного Общества, действуя по указанию Леонтьева В.В., в указанный период времени заключил с Пироговым С.Н. заведомо мнимый для них с Леонтьевым В.В. договор купли-продажи от 07.04.2015 о приобретении ООО «Алтай Авто» в лице директора Тарасенко Г.В. у Пирогова С.Г. автомобиля марки «Hyundai Solaris», 2011 года выпуска, гос. рег. знак <данные изъяты> по цене 550 000 руб. с выплатой первоначального платежа в сумме 110 000 руб. и оплатой оставшихся денежных средств в течении последующих двух месяцев, не намереваясь при этом исполнять взятые обязательства, тем самым обманывая Пирогова С.Н.. При этом для создания видимости исполнения взятых обязательств Тарасенко Г.В. составил акт приема-передачи автомобиля, а также передал Пирогову С.Н. в качестве первоначального платежа за автомобиль денежные средства в сумме 110 000 руб. В этот же период времени Пирогов С.Н., находясь под воздействием обмана со стороны Тарасенко Г.В., исполняя условия указанного договора, передал Тарасенко Г.В. припаркованный около здания, в котором располагался офис Общества, принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль стоимостью 550 000 руб., а также не представляющую материальной ценности документацию на него. Завладев автомобилем, Тарасенко Г.В., согласно преступному плану, действуя по указанию Леонтьева В.В. реализовал его, при этом соучастники распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению. Таким образом, Леонтьев В.В. и Тарасенко Г.В., заведомо не намереваясь исполнять взятые обязательства, противоправно путем обмана, завладели принадлежащим Пирогову С.Н. автомобилем, причинив последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму 550 000 руб.Приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 04.05.2017 Тарасенко Г.В, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Данным приговором установлены обстоятельства совершения преступления в отношении истцов аналогичные тем, которые установлены приговором Центрального районного суда г. Барнаула от 12.02.2018. В силу п. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вступившим в законную силу приговором суда, имеющим преюдициальное значение, установлена причинно-следственная связь между противоправными виновными действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде причинения истцам материального ущерба. Из материалов дела следует, что с 05 октября 2013 года транспортное средство «Porsche Cayenne S», 2003 года выпуска, р/з Е540УЕ22 зарегистрировано в органах ГИБДД на имя Ткачева Р.В. Фактически пользуется данным автомобилем Ткачев В.В. (брат Ткачева Р.В.). Спор между Ткачевыми по принадлежности автомобиля отсутствует. Ткачев В.В. не возражает против возмещения ущерба в пользу Ткачева Р.В.

Учитывая изложенное, в пользу Пирогова С. Н. с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. в солидарном порядке подлежит возмещению ущерб 440 000 руб. (550000-110000); в пользу Ткачева Р. В. с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. в солидарном порядке подлежит возмещению ущерб 600 000 руб. (750000-150000).

Требования истцов о взыскании с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

На основании положений п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем, законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения гражданину имущественного вреда в результате совершения преступления.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о нарушении по вине ответчиков неимущественных прав истцов, перечисленных в ст. 150 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истцов компенсации морального вреда.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, справедливости, объема проделанной представителем работы подлежат взысканию в солидарном порядке с Тарасенко Г. В., Леонтьева В. В. в пользу Пирогова С.Н., Ткачева Р.В. судебные расходы по оплате услуг представителя по 7 000 руб. каждому.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пирогова С.Н., Ткачева Р.В. удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. в пользу Пирогова С.Н. в счет возмещения ущерба 440 000 руб., судебные расходы 7 000 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Тарасенко Г.В., Леонтьева В.В. в пользу Ткачева Р.В. в счет возмещения ущерба 600 000 руб., судебные расходы 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

         Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья _________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь _________________ Е.А.Жирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2498/2020