Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2741/2011 ~ М-2557/2011 от 21.06.2011

№ 2-2741(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 Куделя О.В., действующей на основании доверенности от 17 января 2011 года сроком до 12 июля 2013 года

при секретаре Бычковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Ковалеву ФИО10, Цаплину ФИО11 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее – банк) обратился с иском к ответчикам Ковалеву ФИО6, Цаплину ФИО7 о взыскании денежных средств по договору кредита, мотивируя свои требования тем, что Ковалев М.А. 21 июля 2008 года заключил кредитный договор и получил из Ачинского отделения № 180 Сберегательного банка РФ 150000 руб. сроком на пять лет под 17 % годовых. Кредит был выдан под поручительства Цаплина А.В., который в договоре поручительства обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за нарушение принятых обязательств. Согласно срочного обязательства, Ковалев М.А. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, но не позднее десятого числа, следующего за платежным, начиная с августа 2008 года. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Ковалевым М.А. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В связи с этим банк требует досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток долга по кредиту 71726,21 руб., проценты 534,45 руб., и неустойку за пользование ссудой 66,92 руб., а всего 72327 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2369,82 руб. (л.д. 2).

В ходе судебного разбирательства от представителя истца ОАО Сбербанк России» поступила уточненная редакция исковых требований, в которой истец просит в соответствии с требованиями п. 1 ст. 39 ГПК РФ изменить предмет иска о взыскании суммы задолженности в размере 72327,58 рублей и госпошлины в размере 2369,82 рубля с Ковалева М.А. и Цаплина А.В. на взыскание суммы просроченной задолженности по кредитному договору № 131483 от 11 января 2009 года в размере 62630,87 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 62277,60 рублей, проценты по ссуде – 353,27 рублей, неустойка –0. От исковых требований о взыскании просроченной задолженности в сумме 62630,87 рублей и госпошлины представитель истца отказался, представив в суд соответствующее письменное заявление. Отказ от иска в части заявленных требований мотивирован тем, что на момент рассмотрения дела в суде ответчики полностью погасили просроченную задолженность по указанному кредитному договору. (л.д. 29).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Ковалеву ФИО8, Цаплину ФИО9 о взыскании долга по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : И.П.Юшина