Решение по делу № 4у-1194/2015 от 31.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г.Краснодар 06 апреля 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденной Сентяевой К.А. об изменении приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2014 года

Сентяева Ксения Александровна, родившаяся <...> годав с. <...>, ранее судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей, в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

В судебном заседании Сентяева К.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

В кассационной жалобе осужденная излагает просьбу об изменении приговора, отсрочке наказания до исполнения ее малолетнего ребенка совершеннолетия.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.

Суд с учётом всех обстоятельств дела дал правильную квалификацию действиям осужденной.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доказательства собраны в соответствии с УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное осужденной, относится к категории тяжких, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8 лет, поэтому доводы ее жалобы об отсрочке наказания до наступления совершеннолетия ее ребенком, являются несостоятельными.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и явку с повинной.

Кроме того, суд учел удовлетворительную характеристику по месту жительства Сентяевой К.А.

Назначенное наказание соответствует требованиям УК РФ, вынесено с учётом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, и является справедливым.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ по делу не имеется.

Назначенное Сентяевой К.А. наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.

Уголовный закон применен правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Сентяевой К.А. об изменении приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья: А.П. Куприянов