Решение по делу № 2-987/2018 от 14.03.2018

Дело в„–2-987/2018                                                                                                            

РЕШЕНИЕ

        Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

14 мая 2018 РіРѕРґР°                                                                                                   РіРѕСЂРѕРґ Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего                                                                        РљСѓР·РЅРµС†РѕРІРѕР№ Р•.Р’.

РїСЂРё секретаре                                                                                          Р˜С€РєРёРЅРёРЅРѕР№ Р›.Р .

СЃ участием помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°                                                             РҐР°СЂРёРЅР° Рђ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васючкова Е.В. к Латыш Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

СЃСѓРґ-                                                                  

                                                                 РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец Васючков Е.В. обратился в суд с иском к Латыш Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обосновании иска указано, что 14.03.2015 года на основании договора купли -продажи В.К.В. приобрел право собственности на квартиру, площадью 31 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. В жилом помещении зарегистрирован ответчик Латыш Е.В., который не является членом семьи истца. 02.03.2018 года истец уведомил Латыш Е.В. о необходимости сняться с регистрационного учета лично и обеспечить снятие с регистрационного учета всех иных проживающих лиц, а также освободить квартиру по адресу: АДРЕС. Однако до настоящего времени Латыш Е.В. проживает в квратире. На основании вышеизложенного просит признать Латыш Е.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС и выселить Латыш Е.В. из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Истец Васючков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Васючкова Е.В., действующая на основании доверенности - Коляева Л.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик Латыш Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Васючков Е.В. просит выселить Латыш Е.В из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что 21.11.2005 года между М.Т.В. и Л.Г.И. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.91-92).

Установлено, что Л.Г.И. является матерью ответчика Латыш Е.В.

20.04.2006 года между Л.Г.И. и Латыш Е.В. заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС (л.д.117-118).

Таким образом, ответчик Латыш Е.В. с 20.04.2006 года являлся собственником спорной квартиры.

07.12.2013 года Латыш Е.В. уполномочил, свою супругу Л.Н.В., выдав ей нотариальную доверенность, продать принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: АДРЕС (л.д.131).

10.12.2013 года Латыш Е.В., действующий в лице своей супруги Л.Н.В. продал вышеуказанную квартиру Г.А.В. договор купли - продажи квартиры от 10.12.2013 года (л.д.133).

16.05.2014 года Г.А.В., действующий в лице Л.Н.В. продал спорную квартиру Л.Н.В. (л.д.148-149).

14.03.2015 года Л.Н.В. продал квартиру по адресу: АДРЕС истцу по настоящему иску -Васючкову Е.В. (л.д.157-158), который по настоящее время является её собственником.

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии 20.03.2015 года (л.д.13).

Согласно выписке из финансового - лицевого счета в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрирован ответчик Латыш Е.В. (л.д.21-28).

02.03.2015 года истец обратился к ответчику с письменным требованиям о добровольном освобождении спорной квартиры и снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу (л.д.19,20).

Решением Копейского городского суда от 16.12.2014 года иск Л.Н.В. к Латыш Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС удовлетворен (л.д.70-71).

Установлено, что на основании решения суда от 16.12.2014 года Латыш Е.В. был снят с регистрационного учета в спорной квартире.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 13.08.2015 года решение Копейского городского суда от 16.12.2014 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Л.Н.В. к Латыш Е.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано (л.д.72-75).

29.08.2016 года Латыш Е.В. вновь был поставлен на регистрационный учет в квартире АДРЕС.

Решением суда от 15.09.2015 года в исковые требования Латыш Е.В. к Л.Н.В., Г.А.В., Л.Н.В., Васючкову Е,В. о признании договоров купли - продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения (л.д.51-53).

Апелляционным определением суда от 27.11.2015 года решение Копейского городского суда от 15.09.2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Латыш Е.В. без удовлетворения (л.д.54-56).

Кроме того, ответчик Латыш Е.В. обращался в полицию г.Копейска с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту в отношении него мошеннический действий с квартирой АДРЕС.

Отделом ОМВД по г.Копейску Челябинской области по заявлению Латыш Е.В. была проведена проверка, где сотрудниками полиция была дана правовая оценка действиям Л.Н.В., Г.А.В., Л.Н.В. и Васючкова Е.В. на наличие признаков преступления.

15.06.2015 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик Латыш Е.В. не является собственником квартиры, его доводам относительно совершения в отношении него и его жены мошеннических действий правоохранительными органами дана правовая оценка, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

На основании вышеизложенного суд считает ущемлены права истца Васючкова Е.В. на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС как собственника жилого помещения, следует признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить Латыш Е.В. без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

СЃСѓРґ -

РЕШИЛ:

Исковые требования Васючкова Е.В. удовлетворить.

Признать Латыш Е.В., ДАТА утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС.

Выселить Латыш Е.В., ДАТА из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение суда является основанием для снятия Латыш Е.В. с регистрационного учёта по указанному выше адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     Р•.Р’. Кузнецова