УИД 56RS0030-01-2024-003936-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 23 августа 2024 года
Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Асташова А.В.,
при секретаре Хухровской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Асташова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, студента <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2024 года в 00 часа 20 минут Асташов А.В., управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Оренбург, ул. Ткачева, д. 34, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения, выраженное в письменной форме 15 августа 2024 года, не привел светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877.
В судебном заседании Асташев А.В. свою вину в указанном административном правонарушении признал, подтвердил, что 15 августа 2024 года сотрудником полиции ему было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения. 15 августа 2024 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное требование сотрудника полиции не выполнил, светопропускание передних боковых стекол автомобиля не привел в соответствие с требованиями законодательства. 22 августа 2024 года управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудником полиции. В содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Асташова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, должностные лица полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, по принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению.
В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Асташова А.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом 56 ВС № 002804 об административном правонарушении от 22 августа 2024 года, согласно которому 22 августа 2024 года в 00 часов 20 минут Асташов А.В., управляя автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Оренбург, ул. Ткачева, д. 34, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения, выраженное в письменной форме 15 августа 2024 года, не привел светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877;
- карточкой правонарушений в отношении Асташова А.В., согласно которой Асташов А.В. 15 августа 2024 года привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 от 22 августа 2024 года, согласно которому 22 августа 2024 года по адресу: г. Оренбург, ул. Ткачева, д. 34, был остановлен автомобиль Лада 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением Асташова А.В., который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения, выраженное в письменной форме 15 августа 2024 года, не привел светопропускание передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 15 августа 2024 года, согласно которому Асташов А.В.. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 15 августа 2024 года, согласно которому Асташову А.В. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» выдвинуто требование прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать. С данным требованием Асташов А.В.ознакомлен под роспись;
- постановлением по делу об административном правонарушении от
22 августа 2024 года, согласно которому Асташов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 22 августа 2024 года, согласно которому Асташову А.В. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» выдвинуто требование до 00 часов 20 минут 23 августа 2024 года прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать. С данным требованием Асташов А.В. ознакомлен под роспись;
- пояснениями Асташова А.В. в судебном заседании, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Признавая Асташова А.В.. виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.
Совокупностью перечисленных доказательств установлено, что 15 августа 2024 года Асташов А.В.. за управление автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности и составляет менее 70 % – 7 %, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
15 августа 2024 года сотрудником полиции в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4,19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ Асташову А.В. было выдвинуто и вручено законное требование по приведению светопропускания передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877, что должно составлять не менее 70%.
Однако в разумный срок, предоставленный для выполнения требования сотрудника полиции об устранении со стекол транспортного средства тонировочного покрытия Асташов А.В., будучи ознакомленным с вышеуказанным требованием сотрудника полиции от 15 августа 2024 года, данное требование не выполнил, светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877, не привел. 22 августа 2024 года вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виду управления автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, покрытые цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности и составляет менее 70 % – 7 %, вследствие чего 22 августа 2024 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С указанным постановлением Асташов А.В. согласился.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность Асташова А.В. в его совершении доказаны, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении Асташова А.В. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, Асташову А.В. разъяснялись. Копия протокола Асташову А.В. вручена.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Асташова А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Асташова А.В., не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Асташову А.В. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать Асташова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Асташова А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УИН 18810456240090034725, УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), КПП 561001001, ИНН 5610044618, ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, к/с 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф, плательщик Асташов Александр Владимирович.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Горбачева