Дело №12-23/2023 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Агрыз, Республика Татарстан | 19 октября 2023 года |
Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Мингалиев Р.М., изучив жалобу Донецкой Гузалии Фанилевны на постановление по делу об административном правонарушении №18810516230828067041 от 28 августа 2023 года,
установил:
Донецкая Г.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516230828067041 от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Донецкой Г.Ф., признанной виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Изучив жалобу и приложенные к жалобе документы считаю, что жалоба подлежит возращению заявителю по следующим основаниям:
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Положениями статей 30.2 - 30.9 названного Кодекса не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пунктов 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно подпункту 7 пункта 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать, в том числе подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
В соответствии с подпунктом 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
В данном случае жалоба подана Донецкой Г.Ф. с нарушением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно жалоба не подписана лицом, подавшим жалобу.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 30.2 – 30.3, 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Донецкой Гузалии Фанилевны на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516230828067041 от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донецкой Гузалии Фанилевны вернуть заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья Р.М. Мингалиев