Решение от 14.09.2015 по делу № 2-1467/2015 от 20.07.2015

Гражданское дело № 2-1467/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 года               г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре      Потаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ресо-Гарантия» к Ростовцеву ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ростовцеву Э.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>. Гражданская ответственность Ростовцева Э.А. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которое выплатило сумму причиненного ущерба в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб. Сумма материального ущерба за вычетом переданных страховщику годных остатков транспортного средства составила <данные изъяты> руб. Таким образом с ответчика подлежит взысканию разница в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ростовцев Э.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Третье лицо Затворницкий В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учётом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся истца и третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Как следует из положений ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Коль скоро, ответчик Ростовцев Э.А. признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 21.09.2015 ░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░