Решение по делу № 2-1707/2019 от 01.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Усовой А.Э..

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Поповой М. А. к Попову К. И., Попову Н. И. о признании права собственности на долю земельного участка и хозяйственных построек,

у с т а н о в и л:

Попова М.А. обратилась в суд с иском к Попову К.И., Попову Н.И. о признании права собственности на долю земельного участка и хозяйственных построек.

В обосновании своих исковых требований истец Попова М.А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Попов В. В., с которым она состояла в зарегистрированном браке.

В установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства после его смерти.

В наследственную массу была включена 1/2 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

На момент смерти наследодателю принадлежала доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается договором дарения земельного участка с жилым домом и свидетельством о праве собственности на землю. Однако указанная доля земельного участка не была включена в наследственную массу, в связи с тем, что право наследодателя на указанную долю не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Также на земельном участке находились следующие строения: баня лит. Г, сарай лит. Г1, сарай лит. Г2, навес, колодец, забор (кирпичные столбы и рифленое железо), забор из сплошной доски на металлических столбах.

Право собственности на указанное имущество также не было зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, баня лит. Г, сарай лит. Г1, сарай лит. Г2, навес, колодец, забор (кирпичные столбы и рифленое железо), забор из сплошной доски на металлических столбах.

В судебном заседание истец Попова М.А. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчики: Попов Н.И. и Попов К.И. в судебном заседание исковые требования признали полностью.

Третье лицо нотариус Хныкина С.В. в суд не явилась,о явке извещена.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явились, о явке извещены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из материалов дела на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Попов И. В. и Попов В. В. являлись собственниками земельного участка с кадастровым номером № и размещенного на нем жилого дома в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору, площадью 1200 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Попов В. В. зарегистрировал свое право собственности и ему ДД.ММ.ГГГГ была выдано свидетельство о праве общей совместной собственности на земельный участок площадью № с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имеет кадастровый №.

Попов И.В. за регистрацией своего права на указанный земельный участок не обращался.

Попов В. В. и Попова М. А. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Ногинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, Попов В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истица Попова М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса Хныкиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке расположены: баня лит. Г, сарай лит. Г1, сарай лит. Г2, навес лит. Г3, колодец лит. Г4, септик лит. Г5, право собственности, на которые не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер Попов И.В.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли Попова И.В. и Попова В.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0202009:198 по адресу: <адрес>, равными по 1/2 доле каждому.

В наследственную массу после смерти Попова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ включена № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также № доля в праве общей долевой собственности на хозяйственные постройки и сооружения: баню лит. Г площадью №.м., сарай лит. № площадью № кв.м., сарай лит№ площадью № кв.м., навес № площадью застройки № кв.м., колодец лит. №, забор (кирпичные столбы, заполнение-рифленное железо), забор (сплошная доска, металлические столбы), расположенных на указанном земельном участке.

За Филиным А.И признано право собственности на № долю спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти отца Попова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Электростальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, заключенное Поповым Н.И. и Поповым К.И. и одной стороны и Филиной М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Филина А.И. с другой стороны, по которому стороны признали за Филиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ Попова И.В., обладавшим совместно с наследодателем правом общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли указанной квартиры, находившейся в общей собственности, перед наследниками Поповым К.И. и Поповым Н.И., которые ранее не являлись участниками общей долевой собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет, с предоставлением им компенсации с целью устранения возникшей несоразмерности наследственного имущества.

Сторонами была определена рыночная стоимость наследственного имущества.

Несоразмерность наследственного имущества в виде квартиры, о преимущественном праве на получение которой заявляет Филина М.В. в интересах несовершеннолетнего Филина А.И., с его наследственной долей устраняется передачей Попову К.И. и Попову Н.И. другого имущества из состава наследства после смерти Попова И.В., а при недостаточности подобной компенсации - дополнительной суммы денежных средств.

В счет денежной компенсации Попову К.И. и Попову Н.И. были переданы в собственности № доля земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также № доля в праве общей долевой собственности на хозяйственные постройки и сооружения: баню лит. Г площадью №м., сарай лит. Г1 площадью №.м., сарай лит. Г2 площадью № кв.м., навес Г3 площадью застройки №.м., колодец лит. Г4, забор (кирпичные столбы, заполнение-рифленное железо), забор (сплошная доска, металлические столбы), расположенных на указанном земельном участке.

Прекратили право собственности Филина А.И. на № долю земельного участка с кадастровым номером № с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: <адрес> признанием за Поповым К.И. и Поповым Н.И. права собственности на 1№ доли за каждым права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0202009:198 с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>.

Право собственности Попова К.И. и Попова Н.И. на основании указанного определения суда на земельный участок с кадастровым номером № по № за каждым зарегистрировано в Управление Росреестра по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Хныкиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Попова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело открыто на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по всем основаниям наследования гр. Поповой М.А.

Также в наследственном деле имеется заявление Попова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти Попова В.В. в пользу его жены Поповой М.А. Других наследников, обратившихся по указанному делу, завещаний и отказов от наследства в деле не имеется.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и септика, находящихся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Поповой М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю указанного жилого дома и на № долю септика.

Также Поповой М.А. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, на № долю указанного имущества.

На основании изложенного, учитывая, что Попова М.А. приняла наследство после смерти Попова В.В. в виде 1/2 доли жилого дома, то суд приходит к выводу о том, что она приняла и всю оставшуюся часть наследственного имущества в виде № доли земельного участка с кадастровым номером № с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Поповой М. А. к Попову К. И., попову Н. И. о признании права собственности на долю земельного участка и хозяйственных построек, удовлетворить.

Признать за Поповой М. А. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью №. с кадастровым номером № долю хозяйственных построек: лит. Г-баня, лит. Г1-саай, лит. Г2-сарай, лит. Г-3-навес, лит. Г4-колодец, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Попова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права за Поповой М. А. права собственности на № долю земельного участка общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № долю указанных хозяйственных построек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: