Решение по делу № 2-3264/2015 от 16.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 439462,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7595 руб.

Рассматривая требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, суд руководствуется ст.28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.10.2013г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истец ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары не возражает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по подсудности.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись             Бобылева Е.В.

Определение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья

Секретарь