Дело № 12-19/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кыштым 17 июля 2024 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,
при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «Деловые дороги» Герасимова В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления НОМЕР от ДАТА, вынесенное старшим государственным инспектором ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО П.С.М. о привлечении ООО «Деловые дороги» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ООО «Деловые дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
ДАТА защитник ООО «Деловые дороги» Герасимов В.В. обратился в Аргаяшский районный суд Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, а так же с ходатайством о восстановлении срока обжалования этого постановления, которые в последующем направлены по подведомственности в Кыштымский городской суд Челябинской области.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА рассмотрено в отсутствие защитника ООО «Деловые дороги» и инспектора ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО П.С.М.
Изучив ходатайство, исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или его законному представителю, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо – ООО «Деловые дороги» находится по адресу: г. Москва, Бабушкинский муниципальный округ, ул. Коминтерна, д. 13/4 пом. 8П.
Из содержания материалов дела об административном правонарушении следует, что обжалуемое постановление ДАТА направлено должностным лицом по указанному адресу и получено ООО «Деловые дороги» ДАТА, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, а также почтовым извещением, в которым указаны дата вручения почтового отправления, фамилия лица, получившего почтовое отправление и его подпись.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен лишь при наличии уважительных причин. При этом, уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали её.
Вместе с тем, поступившее ходатайство не содержит сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока. Доводы защитника о том, что ООО «Деловые дороги» не вручалась копия обжалуемого постановления опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Указание защитником в ходатайстве иного почтового адреса места нахождения юридического лица (чем указано в выписке из единого государственного реестра юридических лиц) не свидетельствуют о наличии уважительных причин и оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку сведений об уведомлении юридическим лицо органа публичной власти об изменении адреса своего нахождения суду не представлено, из материалов дела не усматривается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку приведённые в нём причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не являются уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении ходатайства защитника ООО «Деловые дороги» Герасимова В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления НОМЕР от ДАТА, вынесенного старшим государственным инспектором ТОГАДН по Челябинской области МТУ Ространснадзора по УФО П.С.М. – отказать.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Кыштымский городской суд Челябинской области.
Судья (подпись) Определение не вступило в законную силу.