Решение по делу № 12-170/2022 от 09.03.2022

Дело №12- 170/2022

59RS0001-01-2021-007998-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2022 года Адрес

Судья Дзержинского районного суда Адрес ФИО2, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Регола-С» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесенное врио руководителя Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО3,

у с т а н о в и л :

В Дзержинский районный суд г. Перми поступила генерального директора ООО «Регола-С» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесенное врио руководителя Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО3

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем, в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации Дата, а также в Постановлении Верховного суда РФ от Дата по делу №-АД21-2, Постановлении Седьмого кассационного суда от Дата по делу №.

Дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Регола-С» ФИО1 по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ рассмотрено Дата вынесенное врио руководителя Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу по адресу Адрес, что не находится в Адрес.

Таким образом, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Дзержинского районного суда Адрес, в соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ жалоба подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд Адрес для рассмотрения по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.3 ст.30.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Жалобу генерального директора ООО «Регола-С» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от Дата по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесенное врио руководителя Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО3 передать для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья О.Е. Бейман