Решение по делу № 2-1689/2019 от 12.11.2019

Дело № 2-1689/2019

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Рахимовой Е.С. к Плешачковой О.С., Бадыгиной Л.С., Федоровой А.С., Федорову В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Рахимова Е.С. обратилась в суд с иском к Плешачковой О.С., Бадыгиной Л.С., Федоровой А.С., Федорову В.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат Ф. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Ф. завещание не составил. Наследников первой очереди по закону после Ф. нет, поскольку на день смерти брак с супругой Е. был расторгнут, детей не имел. Она является сестрой Ф., то есть наследником второй очереди по закону. Наследником второй очереди по закону также является ее сестры и брат - ответчики Плешачкова О.С., Бадыгина Л.С., Федорова А.С., Федоров В.С., которые на наследства брата не претендует. Других наследников первой и второй очереди по закону после Ф. нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после смерти брата она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что у Ф. в <адрес> была временная прописка, нотариус отказал ей выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Обращение ею в установленный законом срок в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону свидетельствует о фактическом принятии ею наследство после брата. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после брата Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рахимова Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Плешачкова О.С., Бадыгина Л.С., Федорова А.С., Федоров В.С.,, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на исковое заявление не представили.

Выслушав истца Рахимову Е.С., изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д.) за Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Ф. подлежат включению вышеуказанный земельный участок.

Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Ф. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики завещания от имени Ф. не удостоверялось (л.д. ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди по закону у Ф. на момент его смерти не имелось.

На основании ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, Рахимова Е.С. является полнородной сестрой умершего Ф., то есть наследником второй очереди по закону (л.д. ).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) следует, что наследственного дела на имущество Ф. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Ф. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как усматривается из истца Рахимовой Е.С., подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), в течение установленного законом срока для принятия наследства после Ф. его земельным участком пользовалась Рахимова Е.С.

Истец Рахимова Е.С. в установленный законом шестимесячный срок после смерти брата Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, что свидетельствует о принятии Рахимовой Е.С. наследства по закону после брата Ф.

Кроме этого, согласно выписке из домовой книги (л.д. ) Ф. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно сестрой Рахимовой Е.С. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сестру наследодателя Рахимову Е.С.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Рахимова Е.С. в течение установленного законом срока вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство брата Ф.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Рахимовой Е.С. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Рахимовой Е.С. удовлетворить.

Признать за Рахимовой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1689/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рахимова Елена Сергеевна
Ответчики
Федорова Анна Сергеевна
Бадыгина Луиза Сергеевна
Федоров Владимир Сергеевич
Плешачкова Ольга Сергеевна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
12.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2019Судебное заседание
26.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее