Дело №2-4786/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2015 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой А.В. к Димитровой Т.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Барышева А.В. обратилась в суд с иском к Димитровой Т.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца Барышевой А.В., по доверенности Крюкова А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что матери истца – ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследником после её смерти является дочь – Барышева А.В. В установленный законом срок Барышева А.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла. Просит суд установить факта принятия наследства Барышевой А.В., открывшегося после смерти матери ФИО3 и признать за Барышевой А.В. право общей долевой собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Димитрова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования Барышевой А.В. признала в полном объеме.
Признание иска занесено судом в протокол заседания. При этом, ответчику судом под роспись в протоколе разъяснены положения ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ о последствиях признания ответчиком иска.
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> по доверенности Зюзюкина Е.М. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Третье лицо – нотариус Максимова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
В соответствии со ст.ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░