Решение по делу № 2-92/2022 от 15.02.2022

Дело №2-92/2022                                                                           22RS0024-01-2022-000076-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2022 года                                                                                                            с. Ключи

    Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

    установил:

    Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. находящихся по адресу: <адрес>; земельной доли с оценкой № баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № бывшего ТОО Западное» находящийся в административных границах Ключевского сельсовета <адрес>. В обоснование иска указал, что спорное домовладение было приобретено его отцом ФИО3 в период брака с мамой ФИО2, следовательно им принадлежало по ? доле каждому. Право собственности на спорное имущество его родители в установленном законом порядке не оформили. Земельная доля в период жизни принадлежала его отцу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону на имущество наследодателя ФИО3 в виде ? доли спорного недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, а также земельной доли с оценкой № баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок являются его супруга ФИО2, истец с братом и сестрой, как дети наследодателя. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства супруга, при этом дети наследодателя: истец и ответчики по настоящему делу от наследства отца отказались. ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство супруга ФИО3 в виде земельной доли с оценкой № баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок. При этом, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем быто оно ни заключалось и где бы оно не находилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Ее наследственным имуществом является земельный участок и жилой дом по вышеуказанному адресу, а также земельная доля с оценкой № баллогектаров. Наследодатель ФИО2 завещала свое имущество истцу, который его фактически принял, продолжает проживать в родительском доме и нести бремя его содержания. Вместе с тем, ответчики на наследство матери не претендуют. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство матери ФИО2 истцу отказал, по причине значительного пропуска установленного законом срока для принятия наследства. В сложившейся ситуации не представляется истцу возможным оформить наследственные права и в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО4 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО1 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.

Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

    Признать за ФИО4 право собственности на:

    - земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., находящихся по адресу: <адрес>;

    -земельную долю с оценкой № баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № бывшего ТОО Западное», находящийся в административных границах Ключевского сельсовета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                                                             В.И. Шевченко