О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.
при секретаре Паршиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала Волгоградского регионального филиала к ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Операционного офиса № Волгоградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер кредита - 125000 рублей. процентная ставка по кредиту 26,9% годовых. срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ руб. Погашение кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляется согласно графикам, содержащимся в приложении 1 к Соглашению. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается Мемориальным ордером 3855 от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Должника по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 922,37 руб.
Кредитором в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном возврате денежных средств по Кредитному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора. Однако от Заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства Взыскателю до настоящего времени не уплачены.
В связи с чем просят суд расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению в размере 140 922,37 руб., а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 10018,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.
ФИО1о. также в судебное заседание не явился, представил суду решение Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, рассмотрев доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах
В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Положением ст. 213.25 этого Закона предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан банкротом и в отношении него принято решение о реализации имущества.
Таким образом, с указанной даты банк мог получить сумму задолженности по кредиту исключительно в рамках дела о банкротстве должника.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице филиала Волгоградского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора прекратить.
Государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № 5 от 16.11.2021 года в сумме 10 018 руб. в Управление Федерального казначейства по Астраханской области (ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани) возвратить акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице филиала Волгоградского регионального филиала.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья: В.В.Кольцова