Решение по делу № 2-1880/2022 от 07.04.2022

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськиной Ирины Юрьевны к Булатовой Марии Анатольевне об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Оськина Ирина Юрьевна обратилась в суд с иском к Булатовой Марии Анатольевне об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», уч. 536, в соответствии с фактическим землепользованием; об установлении площади, местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, СНТ «Отдых», уч. 471, в соответствии с фактическим землепользованием.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истцу Оськиной И.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, СНТ «Отдых», уч. 471. При проведении межевых работ по уточнению границ, кадастровым инженером было выявлено пересечение фактических границ земельного участка истца Оськиной И.Ю. с кадастровым номером № с реестровыми границами смежного земельного участка ответчика Булатовой М.А. с кадастровым номером №, что подтверждается схемой кадастрового инженера. Проанализировав результаты полевых геодезических измерений, сведения ЕГРН, сложившуюся структуру застройки земельных участков, специфику смещения реестровых границ, кадастровым инженером сделан вывод, что причиной выявленных несоответствий местоположения характерных точек, а также пересечений границ является реестровая ошибка, допущенная в отношении земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ответчику Булатовой М.А. В несудебном порядке устранить вышеуказанную реестровую ошибку не удалось, в связи с чем, истец Оськина И.Ю. обратилась с настоящим заявлением в суд.

От истца Оськиной И.Ю. судом получено заявление об отказе от исковых требований, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от исковых требований истца Оськиной Ирины Юрьевны.

Производство по гражданскому делу № по иску Оськиной Ирины Юрьевны к Булатовой Марии Анатольевне об установлении наличия реестровой ошибки и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Отдых», уч. 536, в соответствии с фактическим землепользованием; об установлении площади, местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, СНТ «Отдых», уч. 471, в соответствии с фактическим землепользованием, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в гражданском деле №

на л.д.______,

УИД: №