Дело № 2-479/2024
УИД 11RS0012-01-2024-000978-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Мороковой О.В.
при секретаре Ивановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
10 декабря 2024 года гражданское дело по иску администрации МР «Прилузский» Республики Коми к Сальниковой Т.Н. о сносе хозяйственных построек
установил:
Администрация МР «Прилузский» обратилась в суд с иском к Сальниковой Т.Н. о сносе хозяйственной постройки (дровяника), расположенного на территории общего пользования по адресу: Республика Коми, Прилузский район, д. Остаповская вблизи земельного участка с кадастровым №.
В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу Г.О действующей на основании доверенности от 21.07.2023 года, имеющей полномочия на отказ от исковых требований, разъяснены и понятны, о чем имеется её подпись в заявлении об отказе от иска, приобщенного к материалам дела.
Учитывая, что при рассмотрении дела суд обязан следовать требованию статьи 55 (часть 2) Конституции РФ о недопустимости умаления гарантированных Конституцией основных прав и свобод человека и гражданина, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявленных к ответчику не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации МР «Прилузский» Республики Коми от исковых требований, заявленных к Сальниковой Т.Н. о сносе хозяйственных построек.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий