Решение по делу № 2-608/2019 от 08.08.2019

Дело №2-608/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Успенское                                                            25 сентября 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

    судьи Цаюков А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесник Ирины Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Колесник И.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга ФИО1 <данные изъяты> года рождения.

Заявитель Колесник И.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований.

Заинтересованное лицо Колесник Е.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Успенского РОСП УФССП по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель прокуратуры Успенского района в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

    Суд считает возможным принять отказ Колесник И.А. от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по заявлению Колесник Ирины Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда                            А.Е. Цаюков