Решение по делу № 2-2301/2021 от 30.08.2021

Дело №2-2301 /2021

УИД: 03RS0069-01-2021-002755-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2021 года г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Савеновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Антоненко А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Антоненко А.А., указав, что 03.02.2017 между Антоненко А.А. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования 2717IS 0388.

Срок действия Договора до 24 часов 00 минут 25.01.2028.

В соответствии с п. 3.4 Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с п. 1.5, 2.5 договора.

Согласно п.3.4 Договора страховой взнос за очередной период страхования составляет 348,40 руб. и уплачивается не позднее 16.03.2021.

В установленный договором срок, а именно до 16.03.2021, Ответчик не оплатил очередной страховой взнос.

Согласно п.6.6.5 Правил страхования к Договору страхования № 2717IS 0388 от 03.02.2017, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает Страхователя от оплаты очередного взноса.

06.05.2021 АО «СОГАЗ» Ответчику направлено письмо - сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора Страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса и требование об уплате премии. Однако соглашение о расторжении Ответчиком до настоящего времени не подписано, оплата премии не осуществлена.

Истец просит:

Расторгнуть договор страхования №2717IS 0388 от 03.02.2017, заключенный между АО «СОГАЗ» и Антоненко А.А..

Взыскать с Антоненко А.А. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 348,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Антоненко А.А. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке приобщенной к материалам дела, ответчик Антоненко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебное извещение, направленное по указанному адресу регистрации ответчика, возвращено без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, 03.02.2016 между АО "СОГАЗ" и Антоненко А.А. заключен договор страхования №2717IS 0388 при ипотечном кредитовании, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования при ипотечном кредитовании.

Согласно п. 2.1 договора, предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов, связанных владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю.

Согласно п.2.2 договора застрахованным по настоящему договору имуществом является: недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3.1.1 договора, договор уступает в силу с 16.03.2017 и действует до 25.01.2028.

В силу п. 3.1.2 договора, в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам. Начало периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующего за датой окончания предыдущего периода страхования.

Согласно п. 3.4 договора страховой взнос подлежит уплате не позднее 24 час. 000 мин даты начала очередного периода страхования.

Согласно пункту 2.4 договора, по настоящему договору страхования сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.3.1.2 настоящего договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования увеличенной на 10%, но не выше действительной стоимости недвижимого имущества. Страховая сумма на первый период страхования составляет 646863,20 руб.

Согласно п. 2.5 договора размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Годовой страховой тариф, установленный в процентах от страховой суммы составляет 0,12%.

В установленный договором срок, а именно до 16.03.2021 ответчик не оплатил очередной страховой взнос в размере 348,40 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 6.6.5 правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «СОГАЗ» в редакции от 09.10.2012,     размещенным в открытом доступе в сети "Интернет" на сайте: www.sogaz.ru на условиях которых был заключен договор страхования, предусмотрено, что договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Истец в адрес ответчика направил соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения о расторжении договора страхования, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, с уведомлением, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО "СОГАЗ" вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со страхователя будут взысканы судебные расходы. Указанное соглашение не было получено ответчиком, возвращено за истечением срока хранения.

Соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто, ответчик к истцу для подписания соглашения о расторжении договора страхования не явился. Суд признает, что неоплата страховой премии является существенным нарушением договора со стороны страхователя и влечет в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора страхования.

На основании изложенного, требования истца о расторжении договора страхования, взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере 348,40 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Антоненко А.А. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 2717IS 0388 от 03.02.2017, заключенный между АО «СОГАЗ» и Антоненко А.А..

Взыскать с Антоненко А.А. в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 348,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         А.Г.Киекбаева