Решение по делу № 1-98/2023 от 22.11.2023

Копия          Дело № 1-98/2023

УИД74RS0035-01-2023-000794-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск                                                                            05 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи     Приходько В.А.

при секретаре        Загребельной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Киртьянова А.Г.,

подсудимого        К. Винод,

защитника         Вадеева А.В.,

предоставившего удостоверение № 2530, реестровый № 74/2065 и ордер № 101560 от 09 августа 2023 года,

подсудимого        Х. Сингх,

защитника         Кузьмичевой Н.И.,

предоставившего удостоверение № 421, реестровый № 74/429 и ордер № 101468 от 09 августа 2023 года,

подсудимого        Х. Сингх,

защитника         Ереминой М.А.,

предоставившего удостоверение № 2589, реестровый № 74/2059 и ордер № 101461 от 09 августа 2023 года;

подсудимого        К. Рави,

защитника         Петрова А.С.,

предоставившего удостоверение № 2374, реестровый № 74/1959 и ордер № 101466 от 09 августа 2023 года;

подсудимого        К. Принс,

защитника          Астахова Д.С.,

предоставившего удостоверение № 2341, реестровый № 74/1937 и ордер № 101549 от 08 августа 2023 года;

подсудимого        Д. Сингх,

защитника         Гильманшина Р.Р.,

предоставившего удостоверение № 2514, реестровый № 74/2-53 и ордер № 101551 от 09 августа 2023 года;

подсудимого          Ш. Сингх,

защитника           Боровинской А.Д.,

предоставившего удостоверение № 2135, реестровый № 74/1791 и ордер № 101544 от 09 августа 2023 года;

подсудимого          Сукдип,

защитника            Кузьмичева К.Н.;

предоставившего удостоверение №420, реестровый № 74/428 и ордер № 101582 от 09 августа 2023 года,

подсудимого        Р. Сингх,

защитника           Агеевой М.Н.,

предоставившего удостоверение №6, реестровый № 74/6 и ордер № 101427 от 09 августа 2023 года;

подсудимого           Ш. Четан,

защитника            Тютикова И.Г.,

предоставившего удостоверение № 1654, реестровый № 74/1492 и ордер № 101584 от 09 августа 2023 года;

подсудимого            Г. Сингх,

защитника             Ереминой Т.А.,

предоставившего удостоверение №2502, реестровый № 74/237 и ордер № 101585 от 09 августа 2023 года;

подсудимого            К. Сингх

защитника             Воронкина С.А.,

предоставившего удостоверение № 1905, реестровый № 74/1635 и ордер № 101597от 09 августа 2023 года;

переводчика           В. Акхтар,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

К. Винод, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина республики Индия, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Х. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Индия, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего садовником, ранее не судимого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Х. Сингх , ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина республики Индия, индуса, не

владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, состоящего в браке, работающего фермером, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, возрастом 13 лет, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

К. Рави, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина республики Индия, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, состоящего в браке, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, возрастом 5 и 6 лет, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

К. Принс, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина республики Индия, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего преподавателем, ранее не судимого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Д. Сингх, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина республики Индия, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Ш. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, гражданина республики Индия, не являющегося гражданином Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего фермером, со средним специальным образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Сукдип, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, гражданина республики Индия, не являющегося гражданином Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Р. Сингх, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, гражданина республики Индия, не являющегося гражданином Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, возрастом 4 года и 9 лет, работающего фермером, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Ш. Четан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, гражданина республики Индия, не являющегося гражданином Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего парикмахером, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

Г. Сингх, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, гражданина республики Индия, не являющегося гражданином Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего фермером, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего д<адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

К. Сингх, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, индуса, не владеющего русским языком, нуждающегося в услугах переводчика, гражданина республики Индия, не являющегося гражданином Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего продавцом, со средним образованием, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, получившего копию обвинительного акта 21 ноября 2023 года, копию постановления о назначении судебного заседания 27 ноября 2023 года, находящегося под стражей с 09 августа 2023 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ,

Выслушав государственного обвинителя, подсудимых, защитников,

УСТАНОВИЛ:

Граждане Республики Индия К. Винод, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Рави ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Принс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукдип, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Четан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. Сингх,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершённом группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В августе 2023 года, у заведомо знакомых граждан Республики Индия К. Винод, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Рави ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Принс, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сукдип ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш. Четан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г. Сингх,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. Сингх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящихся на территории Республики Казахстан, знающих о действующем между Российской Федерацией и Республикой Индия визовом режиме, возник преступный умысел, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации - визы.

В целях реализации преступного умысла направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору, совместно, К. Винод, Х. Сингх, Х. Сингх, К. Рави, К. Принс, Д. Сингх, Ш. Сингх, Сукдип, Р. Сингх, Ш. Четан, Г. Сингх, к. Сингх, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к месту, находящемуся на территории Карабалыкского района Республики Казахстан, расположенному вблизи Государственной границы между Российской Федерации и Республикой Казахстан.

08.08.2023 года, около 04 часов 03 минут К. Винод, Х. Сингх, х. Сингх, К. Рави, К. Принс, Д. Сингх, Ш. Сингх, Сукдип, Р. Сингх, Ш. Четан, Г. Сингх, К. Сингх, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, не имея надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации - визы, действуя группой лиц по предварительному сговору, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, реализуя ранее возникший у них преступный умысел, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации в месте, расположенном на территории Октябрьского района Челябинской области <адрес>

В момент пересечения Государственной границы Российской Федерации у граждан Республики Индия К.Винод, Х. Сингх, Х. Сингх, К. Рави, К. Принс, Д. Сингх, Ш. Сингх, Сукдип, Р. Сингх, Ш. Четан, Г. Сингх, К. Сингх, и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отсутствовало надлежащее разрешение, полученное в порядке, установленном законодательством Российской Федерации - виза Российской Федерации.

После незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации К. Винод, Х. Сингх, Х. Сингх, К. Рави, К. Принс, Д. Сингх, Ш. Сингх, Сукдип, Р. Сингх, Ш. Четан, Г. Сингх, К. Сингх, и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками пограничных органов, нарушив положения:

- статей 9 и 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которых пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации; пропуск через Государственную границу лиц, производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации.

- статей 24 и 25.1 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которых иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы (то есть, выданном (оформленное - в части, касающейся единой электронной визы) уполномоченным государственным органом разрешением на въезд в Российскую Федерацию и пребывание в Российской Федерации или транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве) по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

       В судебном заседании подсудимые К. Винод, Х. Сингх, Х. Сингх, К. Рави, К. Принс, Д. Сингх, Ш. Сингх, Сукдип, Р. Сингх, Ш. Четан, Г. Сингх, К. Сингх, полностью согласились с предъявленным обвинением и признали себя виновными в содеянном, ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознают характер и последствия ходатайства, заявленного ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым известны и понятны. Защитники подсудимых адвокаты поддержали ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

       Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

      Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимся в деле, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении всех подсудимых особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалицирует действия К. Винод, Х. Сингх, Х. Сингх, К. Рави, Х Принс, Д. Сингх, Ш. Сингх, Сукдип, Р. Сингх, Ш. Четан, Г. Сингх, К. Сингх, по ч.3 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершённое группой лиц по предварительному сговору, и считает ее доказанной в суде.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание для всех подсудимых, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изоличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, так как подсудимые изначально давали последовательные признательные показания, изобличали друг друга, а также явку с повинной для подсудимых Г. Сингх и Ш. Четан;

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ для подсудимых Х. Сингх наличие малолетнего ребенка у виновного, для К. Равви и Р. Сингх наличие малолетних детей у виновного;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины чистосердечное раскаяние, отсутствие судимостей.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершения данного преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, из материалов дела указанные обстоятельства не следуют.

Отягчающих наказание обстоятельств для всех подсудимых суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности всех подсудимых, которые положительно характеризуются по месту жительства и содержания под стражей (л.д. 247-250 том 1, л.д. 60-68, 133, 260-264 том 2, л.д. 62-67, 130-135,197-200, 256-261 том 3, л.д. 63-69, 132-137, 196-202 том 4, л.д. 3-26 том 5).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновных; обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; роль каждого при совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, учитывая данные о личности виновных, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного, и приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и пресечение совершения ими новых преступлений, возможно посредством назначения всем подсудимым наказания только в виде лишения свободы.

Одновременно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе данных о личности всех подсудимых, обстоятельств дела, суд не усматривает возможности исправления их без реального отбывания наказания. В связи с чем не находит возможности для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, в том числе в виде принудительных работ, с учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением всех подсудимых во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения всем подсудимым наказания, в том числе и более мягкого вида наказания, с применением положений ст.64 УК РФ.

В связи с наличием в действиях всех подсудимых смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание всем подсудимым следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения всем подсудимым категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу суд полагает меру пресечения в виде заключения под стражу всем подсудимым, оставить без изменения.

Срок наказания всем подсудимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что все подсудимые осуждаются к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания им следует назначить в колониях-поселениях в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с тем, что все подсудимые было задержаны 08 августа 2023 года в административном порядке, дело об административном правонарушении было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела в отношении подсудимых, суд считает необходимым время нахождения всех подсудимых в период административного задержания в условиях изоляции с 08 августа 2023 года до 09 августа 2023 года, зачесть в срок наказания по настоящему преступлению.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ вышеуказанное время содержания всем подсудимых под стражей с 08 августа 2023 года (с учетом срока административного задержания с 08 августа 2023 года до 09 августа 2023 года) до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок отбывания назначенного всем подсудимым наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания каждого из осужденных в виде лишения свободы истекет до вступления настоящего приговора в законную силу, то каждый из осужденных подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончании срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, необходимо считать отбытым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Винод виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении К. Винод до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания К. Винод следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть К. Винод в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного К. Винод в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончании срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается К. Винод отбытым.

Признать Х. Сингх виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Х. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Х. Сингх следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Х. Сингх в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Х. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Х. Сингх отбытым.

Признать Х.Сингх виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Х. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Х. Сингх исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Х. Синг в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Х. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Х. Сингх отбытым.

Признать К. Равви виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении К. Рави до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания К. Рави следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть К. Рави в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного К. Рави в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается К. Рави отбытым.

Признать К. Принс виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении К. Принс до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания К. Принс следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть К. Принс в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного К. Принс в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Камбодж Принс отбытым.

Признать Д. Сингх виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Д. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Д. Сингх следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Д. Сингх в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Д. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Д. Сингх отбытым.

Признать Ш.Сингх виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ш. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Ш. Сингх следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Ш. Сингх в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Ш. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Ш. Сингх отбытым.

Признать Сукдип виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Сукдип до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Сукдип следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Сукдип в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Сукдип в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Сукдип отбытым.

Признать Р. Сингх виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Р. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Р. Сингх следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Р. Сингх в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Р. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Р. Сингх отбытым.

Признать Ш.Четан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Ш. Четан до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Ш. Четан следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Ш. Четан в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Ш. Четан в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Ш. Четан отбытым.

Признать Г. Сингх виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Г. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Г. Сингх следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть Г. Сингх в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного Г. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается Г. Сингх отбытым.

Признать К. Сингх виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении К. Сингх до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания К. Сингх следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть К. Сингх в срок отбывания назначенного наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае если срок наказания осужденного К. Сингх в виде лишения свободы истекает до вступления настоящего приговора в законную силу, то осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы по окончанию срока наказания, а наказание в виде лишения свободы, считается К. Сингх отбытым.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись В.А.Приходько

Копия верна

Судья       В.А. Приходько

Секретарь       Е.В. Загребельная