Решение по делу № 2-5367/2024 от 17.05.2024

УИД 50RS0<№ обезличен>-40    2-5367/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Химки <адрес>                    13 августа 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании сумм задолженности по оплате ЖКУ, пени, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

Истец ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, РзаевойО.А. о взыскании сумм задолженности по оплате ЖКУ, пени, расходов на оплату государственной пошлины, в котором просит взыскать солидарно сответчиков в свою пользу за период с <дата> по <дата> год задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 467 руб. 84 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 24 509 руб. 71 коп., ссылаясь на то, чтосудебным приказом от <дата> мировым судьей <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ТСК «Мосэнерго» взыскана задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Однако, от должника в установленный законом срок, поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, и с просьбой о его отмене. Определением от 13.11.2023 года мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен. Ресуро снабжающая организация ООО «ТСК Мосэнерго» и ответчики являются сторонами по договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Адресом места регистрации должников и местом исполнения договора (точка поставки коммунальной услуги) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, 9. В жилом помещении (муниципальная собственность), расположенном по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Ответчики частично вносят плату за ЖКУ. Задолженность за период с <дата> по <дата> год составляет 96 467 руб. 84 коп., а также начислены пени в размере 24 509 руб. 71 коп. До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца ООО «ТСК Мосэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, БакановаН.А., ГущинС.А., ГущинаТ.А., РзаеваО.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, кв. 9, что подтверждается выпиской из домой книги от <дата>.

Ресуроснабжающая организация ООО «ТСК Мосэнерго» и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются сторонами по договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению <№ обезличен> от <дата>.

Поставка коммунальной услуги осуществляется по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На имя ответчика ФИО8 открыт лицевой счет № 85045147 для оплаты данного вида услуг.

Ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполнялась, ввиду чего за периодс <дата> по <дата> год задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 467 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету № 85045147.

В связи с нарушением сроков внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, истцом ответчикам начислены пени за в размере 24 509 руб. 71 коп.Законодатель, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусмотрел право каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ) в связи, с чем стороны не освобождены от бремени доказывания.

Доказательств оплаты ответчиками тепловой энергии истцу либо иной, в частности управляющей организации, какой-либо контррасчет заявленной задолженности, суду не представлены.

Надлежащих доказательств, указывающих периоды, в течение которых услуги по теплоснабжение и горячему водоснабжению не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащим образом суду не представлено.

Разрешая требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> год суд, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 96 467 руб. 84 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени за нарушение сроков внесения платы за период с <дата> по <дата> год в размере 24 509 руб. 71 коп., суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, требование представителя истца ООО «ТСК Мосэнерго» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 620руб., подлежит удовлетворению в полном объеме, как документально подтверждённые.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

требования ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании сумм задолженности по оплате ЖКУ, пени, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт серии 4617 № 816141), ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт серии 4619 № 647244), ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серии 4606 № 968346), ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт серии 4608 № 428450), ФИО5 (<дата> года рождения, паспорт серии 4615 № 933160)в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» (ОГРН 5117746022257)за период с <дата> по <дата> год задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 467 руб. 84 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 24 509 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов

2-5367/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТСК Мосэнерго"
Ответчики
Баканова Наталья Александровна
Гущина Татьяна Анатольевна
Рзаева Ольга Александровна
Баканова Кристина Андреевна
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
17.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
21.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2024Подготовка дела (собеседование)
21.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее