УИД 50RS0<№ обезличен>-40 2-5367/24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Химки <адрес> 13 августа 2024 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании сумм задолженности по оплате ЖКУ, пени, расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
Истец ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, РзаевойО.А. о взыскании сумм задолженности по оплате ЖКУ, пени, расходов на оплату государственной пошлины, в котором просит взыскать солидарно сответчиков в свою пользу за период с <дата> по <дата> год задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 467 руб. 84 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 24 509 руб. 71 коп., ссылаясь на то, чтосудебным приказом от <дата> мировым судьей <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> в пользу взыскателя ООО ТСК «Мосэнерго» взыскана задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Однако, от должника в установленный законом срок, поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, и с просьбой о его отмене. Определением от 13.11.2023 года мирового судьи судебного участка № 332 Химкинского судебного района <адрес> судебный приказ был отменен. Ресуро снабжающая организация ООО «ТСК Мосэнерго» и ответчики являются сторонами по договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Адресом места регистрации должников и местом исполнения договора (точка поставки коммунальной услуги) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, 9. В жилом помещении (муниципальная собственность), расположенном по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 Ответчики частично вносят плату за ЖКУ. Задолженность за период с <дата> по <дата> год составляет 96 467 руб. 84 коп., а также начислены пени в размере 24 509 руб. 71 коп. До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.
Представитель истца ООО «ТСК Мосэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, БакановаН.А., ГущинС.А., ГущинаТ.А., РзаеваО.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию и горячую воду.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, кв. 9, что подтверждается выпиской из домой книги от <дата>.
Ресуроснабжающая организация ООО «ТСК Мосэнерго» и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются сторонами по договору на оказание услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению <№ обезличен> от <дата>.
Поставка коммунальной услуги осуществляется по адресу: <адрес>, г.Химки, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
На имя ответчика ФИО8 открыт лицевой счет № 85045147 для оплаты данного вида услуг.
Ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполнялась, ввиду чего за периодс <дата> по <дата> год задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 467 руб. 84 коп., что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету № 85045147.
В связи с нарушением сроков внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, истцом ответчикам начислены пени за в размере 24 509 руб. 71 коп.Законодатель, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусмотрел право каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ) в связи, с чем стороны не освобождены от бремени доказывания.
Доказательств оплаты ответчиками тепловой энергии истцу либо иной, в частности управляющей организации, какой-либо контррасчет заявленной задолженности, суду не представлены.
Надлежащих доказательств, указывающих периоды, в течение которых услуги по теплоснабжение и горячему водоснабжению не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащим образом суду не представлено.
Разрешая требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> год суд, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 96 467 руб. 84 коп.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени за нарушение сроков внесения платы за период с <дата> по <дата> год в размере 24 509 руб. 71 коп., суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, требование представителя истца ООО «ТСК Мосэнерго» о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 620руб., подлежит удовлетворению в полном объеме, как документально подтверждённые.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
требования ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании сумм задолженности по оплате ЖКУ, пени, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с солидарно с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт серии 4617 № 816141), ФИО3 (<дата> года рождения, паспорт серии 4619 № 647244), ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт серии 4606 № 968346), ФИО4 (<дата> года рождения, паспорт серии 4608 № 428450), ФИО5 (<дата> года рождения, паспорт серии 4615 № 933160)в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» (ОГРН 5117746022257)за период с <дата> по <дата> год задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме 96 467 руб. 84 коп., пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере 24 509 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов