Решение по делу № 2-3017/2019 от 26.04.2019

Дело <№ обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – ФИО2, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», третьему лицу – ФИО2, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

При этом, суд отмечает, что истец, предъявивший в суд исковые требования, действуя разумно и добросовестно, с учетом принципа диспозитивности и принципа не злоупотребления процессуальными правами, должен был самостоятельно интересоваться датой рассмотрения дела в суде.

Суд также учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона

    На судебные заседания, назначенные на <дата> в 10.30 часов (извещен представитель истца по доверенности ФИО5 лично под расписку), на <дата> в 15.00 часов (извещен представитель истца по доверенности ФИО6 лично по телефон) представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, не явился.

    Ответчик – представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явилась.

    Третье лицо – ФИО2 и её представитель в судебное заседание не явились, извещены.     

2-3017/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефимище Ольга Григорьевна
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Герасимова Светлана Васильевна
Поляков А.С.
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
himki.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.04.2020Предварительное судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Судебное заседание
25.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее