Дело .

Поступило в суд 11.05.2017.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                      А.А. Киевской

При секретаре                                                                                  А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахненко Ю. Н. к АО «Кондитерская фабрика» о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Сахненко Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Кондитерская фабрика» был заключен договор займа, по которому истец передал в собственность ответчику денежную сумму в размере рублей, а будущем до рублей, а ответчик брал на себя обязательства произвести возврат денежной суммы в срок - до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязанность по передаче денежных средств была исполнена на основании квитанции к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. и ПКО от ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей. Свои обязательства по возврату денежных обязательств ответчиком на момент предъявления настоящего иска не исполнены в полном объеме.

        На основании изложенного, истец просит суд взыскать с АО «Кондитерская фабрика» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.

          В судебное заседание истец Сахненко Ю.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

          Представитель ответчика АО «Кондитерская фабрика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просит дело рассматривать в его отсутствие.

          Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Сахненко Ю.Н. подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

           Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что АО «Кондитерская фабрика» является действующим юридическим лицом, юридический адрес: <адрес>. Генеральным директором является фио (л.д. 12-18)

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сахненко Ю.Н. (кредитор) и АО «Кондитерская фабрика» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Сахненко Ю.Н. предоставил АО «Кондитерская фабрика» беспроцентный заем в размере до руб. на срок до

В силу п. 2 договора займа заем предоставляется заемщику частями в течение двух месяцев с момента подписания настоящего договора в кассу Общества на основании ПКО. Первая часть должна быть не менее рублей.

           В силу п. 4 договора заемщик обязан вернуть только полученную сумму займа по настоящему договору (л.д. 9).

Факт передачи истцом АО «Кондитерская фабрика» денежных средств в размере рублей подтвержден документально подлинными квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму руб. (л.д. 7-8).

           Из сообщения генерального директора АО «Кондитерская фабрика» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящий момент предприятие не имеет возможности вернуть денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб. (л.д. 10).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста искового заявления следует, что до настоящего периода времени сумма долга в полном объеме ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ АО «Кондитерская фабрика» не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа по вышеуказанному договору займа, в связи с чем суд приходит к выводу, что долг по договору займа истцу ответчиком не возвращен.

Из отзыва АО «Кондитерская фабрика» на исковое заявление следует, что ответчиком не оспаривается факт заключения между сторонами договора займа и факт получения заемщиком денежных средств по данному договору. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена в связи с трудным финансовым положением предприятия. Особых возражений ответчик к иску Сахненко Ю.Н. не имеет.

С учетом изложенного, в силу указанных норм закона суд взыскивает с ответчика в пользу Сахненко Ю.Н. сумму долга по договору займа в размере руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., несение которых подтверждено соответствующими чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Таким образом, исковые требования Сахненко Ю.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «22» ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:

2-2024/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Сахненко Ю.Н.
Ответчики
АО "Кондитерская фабрика"
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
12.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2017Судебное заседание
22.06.2017Судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2017Дело оформлено
21.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее