Решение по делу № 2а-3677/2021 от 06.09.2021

Дело №2а-3677/2021

УИД25RS0002-01-2021-003133-40

Мотивированное решение

изготовлено 30.12.2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года г.Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Булановой Н.А., при помощнике Бордюговой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Приморскому краю к Фартукову Михаилу Николаевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фартукову М.Н. о взыскании недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата: налог в размере 5207,33 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с дата): налог в размере № по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере №.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно реестра адвокатов Приморского края Фартукову М.Н. присвоен статус адвоката дата. С дата снят с учета. Согласно сведений, полученных ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, ответчик владел на праве собственности транспортным средством, и следовательно, является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также ст. 1 Закона Приморского края от №. №-КЗ "О транспортном залоге" исчислил сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от дата №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. Задолженность по транспортному образовалась за 2015 год в размере 220 руб. Налоговый орган в соответствии со ст.430 НК РФ определил сумму страховых взносов в фиксированном размере: на обязательное пенсионное страхование в размере дата рублей за расчетный период дата; на обязательное медицинское страхование в размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года. На момент подачи административного искового заявления оставшаяся сумма задолженности по страховым взносам в фиксированном размере: на обязательное пенсионное страхование в размере 21 593,83 рублей за расчетный период 2018 года; на обязательное медицинское страхование в размере 5 207,33 рублей за расчетный период 2018 года. Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от дата №, от дата № об уплате сумм налога, пени. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере дата рублей. дата мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю Цицилина И.А. требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Фартуков М.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснив, что исковое заявление не соответствует закону, налоговым органом пропущен срок исковой давности. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, представленные сторонами и по запросу суда документы, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не дата, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у Фартукова М.Н. образовалась задолженность за 2015 года по транспортному налогу в размере ФИО6 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата за № год: налог в размере № руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с дата) за ФИО7 год: налог в размере <...>., на общую сумму <...>.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физическою лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По требованию от дата № от дата № налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ от дата №.

Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата судебный приказ № № отменен.

На основании ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа № вынесено мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока дата.

Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным исковым заявлением до дата.

Однако Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением, датированным дата, согласно штампу на почтовом конверте, направленным почтой дата., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для обращения в суд.

Доводы административного истца о том, что определение мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган дата, в связи с чем налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания в соответствии со ст.48 НК РФ, не подлежат удовлетворению, поскольку срок для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением подлежит исчислению с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, а не с момента получения определения налоговым органом.

Причина пропуска срока на подачу административного искового заявления, по мнению суда, является неуважительной, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Приморскому краю к Фартукову М.Н. о взыскании недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по транспортному налогу удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском процессуального срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Приморскому краю к Фартукову Михаилу Николаевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме.

Судья                                Н.А.Буланова