Решение по делу № 1-793/2021 от 23.09.2021

              Дело 1-793/2021

    Следственный номер            12101300029000590

41RS0001-01-2021-010266-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский                                                                    7 октября 2021 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Ермолаева Е.Ю.,

защитника – адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение №246 и ордер № 029306 от 7 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермолаева Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., несудимого, не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут ФИО8, заведомо зная о том, что по постановлению 35 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев, являясь на основании ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвернутым административному наказанию в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «ТОЙОТА АЛЛИОН», государственный регистрационный знак В238КО41РУС, от участка местности, расположенного в 2 метрах от подъезда № <адрес>, до участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес>, где в результате проведенного в 21 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 005091, состояние алкогольного опьянения у ФИО8 установлено не было. Однако, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имелись достаточные основания (резкое изменение окраски кожных покровов лица) предполагать, что ФИО8 может находиться в состоянии опьянения, в связи с чем ему разъяснено о необходимости проследовать в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В результате проведенного в период с 22 часов 23 минут до 23 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» по пр.50 лет Октября, 2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в биологическом объекте, полученном у ФИО8, обнаружен Метилендиоксипировалерон (МДПВ) синтетический каннабимиметик, включенный в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что свидетельствует о нахождении ФИО8 в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации с защитником, при поддержке последнего заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; им своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Инкриминируемое подсудимому деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО8 не имеет судимости (т.1 л.д.125 – 127, 129).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, подсудимый в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ не замечен, жалоб и заявлений о нарушении правопорядка в быту в отношении него не поступало, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.145).

В соответствии со служебными характеристиками ФИО8 за время прохождения военной службы проявил себя дисциплинированным и исполнительным военнослужащим, совершенствовал свои знания, умения и навыки в работе, к исполнению служебных обязанностей относился добросовестно, приказания и распоряжения выполнял точно и в срок, в коллективе пользовался заслуженным авторитетом, конфликтов с военнослужащими не имел, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замечен.

На учетах в психоневрологическом и иных диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.1 л.д.137, 139, 141, 142, 143), с 2010 года состоит на учете в наркологическом диспансере Камчатского края с диагнозом: злоупотребление ПАВ (т.1 л.д.138).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее. По психическому состоянию на момент содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает наркоманией (т.1 л.д.112 – 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие несовершеннолетних детей у виновного (т.1 л.д.76, 77).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, полагает нецелесообразным, т.к. считает, что данный вид наказания поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, а также не в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии со ст.264.1 УК РФ суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что автомобиль марки «ТОЙОТА АЛЛИОН», государственный регистрационный знак В238КО41РУС, переданный на хранение ФИО4 (т.1 л.д.59 – 61), надлежит оставить последней по принадлежности; СD-R – диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.101), хранить при деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО7 в размере 19320 рублей (т.1 л.д.171 – 172, 221 – 222, 253 – 254), за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания и в размере 3 600 рублей в судебном заседании, а всего в общей сумме 22 920 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев – исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ТОЙОТА АЛЛИОН», государственный регистрационный знак В238КО41РУС, переданный ФИО4, - оставить последней по принадлежности; СD-R – диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 22920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Верно:                                                           В.Ю. Быков