Решение по делу № 2-649/2018 от 20.11.2017

Дело № 2-649/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Осадчук Е.О., с участием:

истца – Шешукова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешукова С.Н. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании аннулировать запись в акте абонента,

УСТАНОВИЛ:

Шешуков С.Н. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой бытовых электросчетчиков были перезаключены договоры электроснабжения с сохранением прежних номеров лицевых счетов. ДД.ММ.ГГГГ год между Шешуковым С.Н. и ОАО «Янтарьэнергосбыт» был подписан договор электроснабжения № и акт об установлении расчетного электросчетчика в выносном щите. Согласно акту было зафиксировано, что истцу был установлен электросчетчик №. Указывал, что по вине ответчика соседу Шешукова С.Н. был выписан акт на право владения тем же счетчиком, что был у Шешукова С.Н. Просил обязать ОАО «Янтарьэнергосбыт» аннулировать в акте абонента № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «установлен расчетный электросчетчик» запись № как ошибочную.

В судебном заседании истец Шешуков С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Указывал, что до 2004 года у него было два счетчика, один был в доме, другой в сарае. После чего, в 2004 году ОАО «Янтарьэнергосбыт» поменяли счетчики и установили только один. Пояснил, что после смены счетчика ответчиком ему был выставлен счет на <данные изъяты>, а на следующий месяц на <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства в Зеленоградском районном суде Калининградской области истцом было обнаружено, что он переплатил ОАО «Янтарьэнергосбыт» <данные изъяты>. Также указал, что лицевой счет № принадлежит его соседке Шметковой Н.С., а ему принадлежит лицевой счет №. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ОАО «Янтарьэнергосбыт» будучи извещенными о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

В суд поступил отзыв ОАО «Янтарьэнергосбыт» на заявленные истцом требования, согласно которому, они полагают заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Порядок допуска прибора учета регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, в частности п. п. 146, 152, 156.

Пунктом 144 Основных положений предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Из изложенного следует, что ресурсоснабжающей организацией, как стороной по договору энергоснабжения, может быть принят в качестве расчетного прибор учета, установленный либо в жилом помещении, либо на границе разграничения балансовой принадлежности.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность потребителя оплачивать потребленную электроэнергию. На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии.

Как усматривается из материалов дела, на имя Ш.Н.С. ОАО «Янтарьэнергосбыт» открыт лицевой счет №. Расчет потребления энергии производится по лицевым счетам абонентов исходя из показаний приборов учета. Как следует из искового заявления, истец оспаривает данные, указанные в лицевом счета соседки Ш.Н.С. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шешукова С.Н. об аннулировании записи в акте абонента Ш.Н.С. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Истец не наделен субъективным правом на оспаривание учетных данных по лицевому счету договора, стороной которого он не является.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Шешукова С.Н. к ОАО «Янтарьэнергосбыт» об обязании аннулировать запись в акте абонента - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2018 года.

Судья                                     А.В. Таранов