Решение от 05.12.2023 по делу № 33-10713/2023 от 02.11.2023

Судья: Чеплыгина Е.И     №33-10713/2023 (№ 13-303/2023)

Докладчик: Лемза А.А. УИД 42RS0011-01-2015-000602-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 5 декабря 2023 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Лемза А.А.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Голиаф»

на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26 мая 2023 г. по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Голиаф» обратилось в суд с заявлением (л.д. 158), в котором просило выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-708/2015 в отношении должника Шаниной Е.Г.

Заявление мотивировано тем, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по гражданскому делу №2-708/2015 с Шаниной Е.Г. взыскана задолженность.

27.04.2021 между ООО «Форвард» и ООО «Голиаф» заключен договор уступки прав требований №5, в соответствии с которым заявителю перешло право требования задолженности в отношении Шаниной Е.Г.

Исполнительный документ по делу в настоящее время у взыскателя отсутствует, предпринятые меры по розыску исполнительного документа результатов не дали, его местонахождение неизвестно. Полагает, что исполнительный документ утерян.

Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26 мая 2023 г. в удовлетворении требований ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного листа - отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Голиаф» Королевский Д.Д., действующий на основании доверенности, просит определение суда отменить.

Полагает, что в обжалуемом определении суда суд первой инстанции не указал какие необходимо предоставить заявителю доказательства, подтверждающие утрату исполнительного документа и какие меры предпринять для розыска.

Отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа является необоснованным, нарушающим права заявителя.

Полагает, что установив отсутствие документов, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается заявитель, суд должен был запросить у ООО «Голиаф» дополнительные документы, подтверждающие факт утраты исполнительного документа.

Кроме того, ООО «Голиаф» направляло запрос в ФССП, в котором просило указать местонахождение исполнительного документа. ООО «Голиаф» получен ответ ФССП от 29.06.2023, из которого следует, что исполнительный документ не находится в номенклатурном деле ОСП, что противоречит обжалуемому определению.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материал, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела №2-708/2015 заочным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 26.02.2015 (л.д. 48-52) постановлено: исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Шаниной Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Шаниной Елены Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.12.2014 в сумме 112 723 рубля 09 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 94 026 рублей 19 копеек, просроченные проценты 8 849 рублей 22 копейки, неустойка 9 847 рублей 68 копеек.

Взыскать с Шаниной Елены Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 454 рубля 46 копеек.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист № (л.д. 61-63).

Определениям Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17 августа 2016 г. произведена замена взыскателя ОАО Сбербанк на ООО «Форвард» (л.д. 114-115).

Определениям Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 02.12.2021 произведена замена взыскателя ООО «Форвард» на ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» (л.д. 153-155).

Из ответа ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому районам (л.д. 171) следует, что в отношении Шаниной Е.Г. находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № по делу №2-708/2015, выданного Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области о взыскании задолженности в пользу ООО «Форвард» в размере 101 331, 84 руб.

30.07.2020 данное исполнительное производство окончено в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя заказной почтовой корреспонденцией ШПИ:65250745026903. Согласно сайту «Почта России» исполнительный документ взыскателем не получен и по истечению срока хранения возвращен в адрес ОСП. Исполнительный лист № по делу №2-708/2015 находится в номенклатурном деле ОСП.

Согласно представленного ООО «Голиаф» в материалы дела акта исполнительный документ в отношении должника Шаниной Е.Г. в архиве ООО «Голиаф» отсутствует (л.д. 163).

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «Голиаф» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-708/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Шаниной Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту, поскольку заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих утрату указанного исполнительного документа.

С данными выводами судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда соглашается.

Согласно части 1 статьи 429 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Аналогичная норма предусмотрена в части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Доводы частной жалобы о том, что исполнительный документ в отношении Шаниной Е.Г. действительно утрачен, так как из ответа ФССП следует, что исполнительный документ не находится в номенклатурном деле, являются необоснованными.

Из ответа ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому районам (л.д. 215), приложенного к частной жалобе, следует, что находилось на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа по делу №2-708/2015, выданного Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области о взыскании задолженности в пользу ООО «Форвард» в размере 101 331, 84 руб.

30.07.2020 данное исполнительное производство окончено в соответствии с пп.3 п. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве. Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя: 630007, <адрес>, заказной почтовой корреспонденцией ШПИ:65250745026903.

Повторно судебный приказ по делу №2-708/2015 на исполнение в ОСП не поступал.

В порядке ст. 327.1 ГПК РФ судьей судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда приобщен к материалу отчет об отслеживании почтового отправления с идентификатором 65250745026903, из которого следует, что 05.08.2020 почтовое отправление принято в отделение связи, 08.08.2020 прибыло в место вручения г. Новосибирск, 08.09.2020 возвращено отправителю по иным обстоятельствам, 12.09.2020 вручено адресату почтальоном (то есть ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому районам).

Учитывая изложенное, довод заявителя об утрате исполнительного листа не подтверждается представленными доказательствами.

Выводы суда соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов у судьи апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанного судебного акта, судом не допущено.

При таких обстоятельствах вынесенное судом первой инстанции определение судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда находит законным, обоснованным, в связи с чем, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░