Решение по делу № 2-616/2016 от 29.06.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 08.08.2016 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.,

при секретаре Белолипецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Дунаеву А.Л. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Дунаеву А.Л. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком – заемщиком Дунаевым А.Л. было заключено заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты (предложение), в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п, 2.8. Заявления на выпуск кредитной карты Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк». В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».

В силу п. 2.10. Заявления на выпуск кредитной карты, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п.4. Заявления на выпуск кредитной карты клиент уплачивает Банку проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 Тарифов, что составляет <данные изъяты>. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил Заемщику Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако до настоящего времени Заемщик задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредиторской задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

- Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом      <данные изъяты> руб.;

- Задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты>

- Задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб.;

- Остаток основного долга по использованию кредитной линии    <данные изъяты> руб.;

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Дунаева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с с Дунаева А.Л. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» и ответчик Дунаев А.Л., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца АО «Райффайзенбанк» просил суд рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные истцом письменные доказательства:

- копию паспорта ответчика (л.д. 8, 9);

- расчет цены иска (задолженности ответчика) (л.д. 10-11);

- заявление ответчика Дунаева А.Л. на выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты (предложение), в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 12);

- расписка в получении кредитной карты (л.д. 13);

- требование о досрочном возврате кредита (л.д. 14);

- тарифы по кредитным картам (л.д. 15);

- общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 16-32);

- устав банка, приказы, свидетельства (л.д. 33-49);

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины (л.д. 4),

приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком – заемщиком Дунаевым А.Л. было заключено заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты (предложение), в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно п, 2.8. Заявления на выпуск кредитной карты Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк». В соответствии с п. 2.4 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк».

В силу п. 2.10. Заявления на выпуск кредитной карты, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно п.4. Заявления на выпуск кредитной карты клиент уплачивает Банку проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 Тарифов, что составляет <данные изъяты> (семьсот) рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно п. 1.41 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Банк в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий сформировал и направил Заемщику Требование о полном досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако до настоящего времени Заемщик задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредиторской задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании представленных банковских документов и заявлений ответчика суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчику денежной суммы.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Представленные истцом банковские документы свидетельствуют о соблюдении кредитором и заемщиком простой письменной формы договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик нарушил свои обязательства по возвращению займа (погашению кредита) и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Ответчик не оспаривал договор займа по безденежности, и данное право ему было разъяснено.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судом установлено, что договор займа не был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств обратного представителем ответчика представлено не было.

В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дунаева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Панинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья