Решение по делу № 2-527/2018 от 17.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                                                   01 октября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                 Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом указала, что она на праве личной собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Несмотря на то, что она является собственником домовладения, она не может в полном объеме осуществлять свои права собственника, так как в нем значатся зарегистрированными её бывшая невестка ФИО1 и внуки ФИО3 и ФИО4

Ответчики в 2010 году забрали свои вещи и выехали из вышеуказанного места жительства и по настоящее время фактически там не проживают.

По вопросу выписки она неоднократно обращалась к ответчикам, они каждый раз обещают выписаться, а в последнее время вообще отказываются выписываться, высказывая свое недовольство в грубой форме.

В настоящее время она намерена подарить домовладение своей дочери и сыну, и не желает, чтобы ответчики оставались зарегистрированными в домовладении.

На основании изложенного просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, необходимым удовлетворить частично иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации МО «Вольненское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> и имеет следующий состав семьи: невестка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внук ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кошехабльский» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кошехабльский» следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кошехабльский» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение (прекращает пользоваться им).

Между тем, ответчики ФИО3 и ФИО1 не снимаются с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, чем нарушают права ФИО2, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришел к выводу, что иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, необходимо удовлетворить частично и признать ФИО3 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчиков ФИО3 и ФИО1 в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.

Взыскать с ФИО3 и ФИО1 в равных долях в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчики вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                     /подпись/