Решение по делу № 1-93/2023 от 07.11.2023

                                                                                                                                    дело №1-93/2023

               УИД 16RS0020-01-2023-000762-54

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Менделеевск                                                                   30 ноября 2023 года

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Рафикова Р.Г.,

подсудимого Зиятдинова Р.Р.,

адвоката Бажиной В.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зиятдинова Р.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан (с учетом последующих изменений) по части 3 статьи 162 УК РФ, части 2 статьи 325 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (3 преступления), с применением статьи 71 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на неотбытый срок 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом Республики Татарстан по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 2,5 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

Установил:

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиятдинова Р.Р. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору    Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки - 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования - Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан в период действия административного надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиятдинова Р.Р. отделом МВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Татарстан заведено дело административного надзора. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Зиятдинову Р.Р. установлен график прибытия для регистрации в отдел МВД России по <адрес> с 8 до 18 часов - 1 раз в месяц, а именно первый понедельник каждого месяца, при этом Зиятдинов Р.Р. был ознакомлен с установленными в отношении него решением суда административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (далее - Закон), предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за неисполнение установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Зиятдинов Р.Р. не выполнил возложенную на него обязанность, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут Зиятдинов Р.Р. не выполнил возложенную на него обязанность, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Зиятдинов Р.Р. не выполнил возложенную на него обязанность, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Зиятдинов Р.Р. не выполнил возложенную на него обязанность, а именно отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением Зиятдиновым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Зиятдинов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Татарстан, при этом имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зиятдинов Р.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью и показал, что он не жил дома, на отметку в полицию не являлся. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении него был установлен административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора, также ему была определена обязательная явка - 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Данные ограничения он не исполнял, не явился на отметку, также отсутствовал дома в ночное время, за что был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут он в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе <адрес>. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Зиятдинова Р.Р. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6 - начальника УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, данные им в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зиятдинова Р.Р. решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями ТК РФ, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «Менделеевский муниципальный район Республики Татарстан» в период действия административного надзора; обязательной явки - 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> в отношении Зиятдинова Р.Р., проживающего по адресу: <адрес>, заведено дело административного надзора №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зиятдинов Р.Р., будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут Зиятдинов Р.Р. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил запрет в виде пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Зиятдинов Р.Р., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил обязанность, возложенную на него решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Зиятдинов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Республики Татарстан, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта и своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по указанной статье (том №, л.д.43-47).

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с братьями ФИО1 и Зиятдинова Р.Р.. Ей известно, что после освобождения из колонии в отношении Зиятдинова Р.Р. установлен административный надзор и он должен проживать по адресу: <адрес>, но по данному адресу он не проживает, ведет бродячий образ жизни, бомжует, злоупотребляет спиртными напитками. Она с Зиятдиновым А.Н. периодически возвращают Зиятдинова Р.Р. домой, но он постоянно уходит из дома, где в это время тот находится и проживает, ей не известно. Неоднократно видели Зиятдинова Р.Р. в городе Менделеевске. С июня 2023 года Зиятдинов Р.Р. с ними не проживает. На их уговоры проживать с ними, Зиятдинов Р.Р. не реагирует. Из дома его никто не выгоняет, он сам уходит (том №, л.д.60-61).

Кроме показаний свидетеля, вина Зиятдинова Р.Р. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Решением Альметьвского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Зиятдинова Р.Р. установлен административный надзор и административные ограничения (том №, л.д.8-9).

Заключением о заведении в отношении Зиятдинова Р.Р. дела административного надзора (том №, л.д.11).

Графиком прибытия поднадзорного лица - Зиятдинова Р.Р. на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зиятдинов Р.Р. обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> с 08.00 до 18.00 часов - 1 раз в месяц, а именно первый понедельник каждого месяца (том №, л.д.12).

        Бланком ознакомления Зиятдинова Р.Р. с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.13).

        Предупреждениями Зиятдинова Р.Р. о том, что ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последствия неисполнения установленных административных ограничений и ответственность по статье 19.24 КоАП РФ и статье 314.1 УК РФ за неисполнение данных ограничений (том №, л.д.14-17).

        Заявлением Зиятдинова Р.Р. о его намерении проживать по адресу: <адрес> (том №, л.д.21).

        Регистрационным листом, согласно которому Зиятдинов Р.Р. не являлся на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.22).

        Протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен дом по адресу: <адрес>, где проживает Зиятдинов Р.Р. (том №, л.д.25-31).

        Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Зиятдинов Р.Р. отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес> (том №, л.д.32,35,39).

        Постановлениями мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зиятдинова Р.Р. к административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ (том №, л.д.33-34,36-37,40-41).

        Постановлением мирового судьи судебного участка № по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зиятдинов Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (том №, л.д.45).

        Протоколом осмотра места происшествия с таблицей изображений от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен кабинет № инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда необходимо было являться Зиятдинову Р.Р. для регистрации (том №, л.д.46-47).

        Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у начальника отдела УУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО6 изъято дело административного надзора № в отношении Зиятдинова Р.Р. (том №, л.д.50-53)

        Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № в отношении Зиятдинова Р.Р., которое признано вещественным доказательством (л.д.54-58, 59-60).

                    В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

                          В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Зиятдинова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

       Виновность подсудимого Зиятдинова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также показаниями самого подсудимого и свидетелей. Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга. Оговор со стороны свидетелей, а также самооговор исключается.

Квалифицируя действия Зиятдинова Р.Р. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, будучи подвергнутым административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь ДД.ММ.ГГГГ не исполнил установленное в отношении него административное ограничение, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

          При назначении наказания подсудимому Зиятдинову Р.Р. суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Зиятдиновым Р.Р. преступления, личность последнего, отношение к содеянному, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

           Зиятдинов Р.Р. по месту отбытия наказания (л.д.20) характеризуется положительно, на учете в учреждениях здравоохранения не состоит.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зиятдинова Р.Р. в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаянье в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родственников.

           В соответствии со статьей 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зиятдинова Р.Р., судом не установлено.

           Оценив все имеющиеся по делу обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Зиятдиновым Р.Р. преступления, личность подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленных преступлений, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, то суд приходит к выводу о необходимости назначения Зиятдинову Р.Р. наказания в виде лишения свободы только в условиях изоляции от общества.

           По мнению суда, более мягкие виды наказаний не будут отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

           В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбытия Зиятдиновым Р.Р. наказания суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

          С учетом личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы не желает вести законопослушный образ жизни, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Зиятдинова Р.Р. положений, предусмотренных статьей 53.1 УК РФ, а также статьей 73 УК РФ.

        Оснований к применению в отношении Зиятдинова Р.Р. положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

         Оснований к применению в отношении Зиятдинова Р.Р. положений, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства смягчающие наказание предусмотренные пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ с подсудимого Зиятдинова Р.Р. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, оказывающего ему юридическую помощь в ходе дознания по назначению, в размере 3292 рублей.

Оснований для освобождения Зиятдинова Р.Р. от возмещения процессуальных издержек в указанной сумме, суд не усматривает, поскольку последний трудоспособен, инвалидности не имеет, вследствие чего данная сумма подлежит взысканию в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Зиятдинова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранную в отношении Зиятдинова Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

           Срок отбывания наказания Зиятдиновым Р.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Зиятдинова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Зиятдинова Р.Р. в доход государства процессуальные издержки в размере 3 292 рубля.

              Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении Зиятдинова Р.Р., находящееся у начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО6, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Менделеевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Зиятдиновым Р.Р., содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

       Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ                                    Токтаров Д.В.

Справка. Приговор вступил в законную силу ____________

Судья

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № и хранится в Менделеевском районном суде Республики Татарстан.