Решение по делу № 2-495/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-495/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000763-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 августа 2024 года г.Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,        

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества заемщика М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 15.08.2021.

Требования мотивированы тем, что 08.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и М. заключен Договор кредитной карты с лимитом в размере 108 000,00 рублей. Договор заключен в офертно - акцептной форме. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанное ответчиком; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил. М. умерла 15.08.2021. После смерти М. заведено наследственное дело . Задолженность М. не погашена. Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества М. просроченную задолженность в размере 8 860,88 руб., из которых: 8 860,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением Верещагинского районного суда Пермского края от 26.06.2024 к участию по делу в качестве ответчика был привлечен Владыкин А.В..

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик Владыкин А.В., надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, отзыв по заявленным требованиям не предоставил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не известившего суд о причинах неявки, непредставлением отзыва по заявленным исковым требованиям, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

Следовательно, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения. Объем и стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства.

Судом установлено, что М. обратилась к истцу АО "Тинькофф банк" с заявлением-анкетой на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления 08.10.2018 стороны заключили договор кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 108000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и Правилах применения расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Из текста заявления следует, что М. ознакомлена с действующими Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования и Тарифами, понимает их, и в случае заключения договора, обязуется их соблюдать.

Пунктами 5.10, 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (АО) предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете - выписке. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а так же: в случае невыполнения клиентом обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

08.10.2018 М. активировала кредитную карту, совершала операции по оплате товара с использованием карты, что подтверждается расчетом, представленным банком.

15.08.2021 М. умерла, запись акта о смерти от 17.08.2021 отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

Как следует из материалов дела, оплата по договору кредитной карты после смерти должника не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет просроченную задолженность в размере 8860,88 руб., из которых: 8860,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 0,00 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление.

Произведенный расчет суммы задолженности по договору кредитной карты, суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиком контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика.

Согласно поступившим сведениям от нотариуса Верещагинского нотариального округа З. от 15.10.2022, после смерти М., умершей 15.08.2021, заведено наследственное дело по заявлению наследника по закону. Наследником является сын - Владыкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявший наследство.

Наследственное имущество состоит из следующего:

-квартиры <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 875308,32 рублей;

-земельного участка, <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 11 851,84 рублей;

-гаражного бокса, находящегося <данные изъяты> кадастровой стоимостью 67 531,28 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследуемого имущества составила 954 691 руб. 44 коп. (875 308,32 +11 851,84 +67 531,28).

На основании изложенного, поскольку обязательства по договору кредитной карты, как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, то банк в соответствии с указанными нормами имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, суммы задолженности по банковской карте с причитающимися процентами за пользование кредитом и платежами.     

Как указано выше, наследником принявшим наследство после смерти заемщика М. является её сын Владыкин А.В.. Общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 954691 руб. 44 коп., что более размера задолженности по договору кредитной карты, который составляет 8860,88 рублей.

Кроме того, Верещагинским районным судом вынесено решение от 13.10.2022 № 2-689/2022, которым с Владыкина А.В., ИНН 593302641448, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, задолженность по банковской карте со счетом за период с 27.09.2021 по 28.06.2022 (включительно) задолженность в размере 48882,49 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 942,49 руб., просроченный основной долг – 40940,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 666 руб. 47 коп.

Указанные суммы задолженности не превышают стоимость наследственного имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Владыкина А.В., <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281, просроченную задолженность в размере 8 860,88 руб., из которых: 8 860,88 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества, исчисленного на дату смерти наследодателя М., умершей 15.08.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              И.В.Мохнаткина

2-495/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Владыкин Александр Владимирович
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мохнаткина И.В.
Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
24.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2024Передача материалов судье
27.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.10.2024Дело оформлено
13.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее