Решение от 11.05.2022 по делу № 2-3008/2022 от 25.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,

с участием истца Винокуровой Е.О., ответчика Тычинкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Е.О. к Тычинкиной Н.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Винокурова Е.О. обратилась в суд с иском к ответчику Тычинкиной Н.В. о взыскании денежных средств, указывая, что заключила с ИП Тычинкиной Н.В. договор на организацию тура в [Адрес] на двоих от [ДД.ММ.ГГГГ]. Тур был оплачен полностью в размере 169000 рублей [ДД.ММ.ГГГГ] Окончательный пакет документов должен был быть передан за три дня до вылета. Приобретаемый тур организован с вылетом из [Адрес], в связи с чем были приобретены билеты до [Адрес] на самолет на двоих лиц, и обратно – на поезд. За три дня до вылета ответчик сообщила, что пакет документов не готов, а за день до вылета сообщила, что тур она не выкупила, написала расписку с обязательством возврата денежных средств в размере 180000 рублей до [ДД.ММ.ГГГГ]. Обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Просит суд: взыскать с ответчика стоимость оплаченного тура – 169000 руб., стоимость проездных билетов до [Адрес] – 10502 руб., бронирование отеля – 3741 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, неустойку согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки в размере 3% от стоимости услуги, а также, судебные издержки.

В судебном заседании истец отказалась от требования о взыскании неустойки, производство по делу в данной части прекращено определением суда от [ДД.ММ.ГГГГ]. В остальной части иск поддержала.

Ответчик иск признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление. Суду пояснила, что занималась оказанием услуг по подбору туристических продуктов, однако не справилась с трудностями и разорилась, тур для истца ею не был выкуплен.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком и его принятия судом в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 169000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10502 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3741 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 5532 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238775 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.