Решение от 14.03.2023 по делу № 12-532/2023 от 22.02.2023

    Дело № 12-532/2023

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     14 марта 2023 года                         г. Владивосток

    Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Деревягина, рассмотрев ходатайство Коробовой Надежды Сергеевны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского районного суда г. Владивостока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Коробовой Надежды Сергеевны, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу; <адрес>244,

    УСТАНОВИЛ:

    дата во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступила жалоба Коробовой Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г. Владивостока по делу об административном правонарушении, которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    В судебном заседании Коробой Н.С. было заявлено ходатайство о восстановлении срока.

    В судебном заседании представитель Коробовой Н.С. –Логвиненко Г.И. ходатайство о восстановлении срока поддержала.

    Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, ознакомившись с жалобой, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ.

    Из материалов дела следует, что мотивированное решение изготовлено мировым судьей судебного участка №27 Фрунзенского района г. Владивостока 24 августа 2022 года. Согласно данным с сайта «Почты России» отчету об отслеживании почтовых отправлений ШПИ (№) копия постановления по делу № была получено Коробовой Н.С. дата. Вместе с тем, апелляционная жалоба была подана Коробовой Н.С. дата.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у Коробовой Н.С. объективных препятствий к подаче жалобы в районный суд в период с августа 2022 по сентябрь 2022 в установленном законом порядке, поскольку доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду не предоставлены.

    В связи с чем, суд не находит оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №27 Фрунзенского района г. Владивостока.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

              ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░