Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2879/2021 от 15.04.2021

№ 16-2879/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург               15 июня 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев жалобу Москалевой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 11.08.2020 № 333/856, решение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.11.2020, решение судьи Архангельского областного суда от 21.01.2021, состоявшиеся в отношении Москалевой Ольги Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 11.08.2020 № 333/856, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.11.2020, решением судьи Архангельского областного суда от 21.01.2021, Москалева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Москалева О.Н. просит об отмене приведенных актов и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Пунктом 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за размещение транспортного средства на газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - десяти тысяч рублей.

В силу пункта 9.10 Правил благоустройства территории муниципального образования «Северодвинск», утвержденных решением Совета депутатов Северодвинска от 14.12.2017 № 40, на территориях с зелеными насаждениями и на газонах запрещается размещать транспортные средства.

Газон – участок, занятый преимущественно естественно произрастающей или засеянной травянистой растительностью (дерновый покров) (подпункт 17 пункта 1.4 приведенных Правил благоустройства).

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, прицеп - транспортное средство, не оборудованное двигателем и предназначенное для движения в составе с механическим транспортным средством. Термин распространяется также на полуприцепы и прицепы-роспуски.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2020 в 16 часов 13 минут у дома <адрес> в нарушение пункта 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» Москалева О.Н., являющаяся собственником автомобильного прицепа, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, разместила указанное транспортное средство на территории, занятой травянистыми растениями.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2020, карточкой учета транспортного средства, плановым (рейдовым) заданием от 11.06.2020, актом выявленных нарушений обязательных требований от 15.06.2020, схемой расположения транспортного средства в районе многоквартирного дома <адрес>, фототаблицей с фиксацией правонарушения, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных административной комиссией и судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Материалы дела позволили административной комиссии и судебным инстанциям сделать вывод о том, что действиями Москалевой О.Н. нарушены требования пункта 9.10 Правил благоустройства территории муниципального образования «Северодвинск», утвержденных решением Совета депутатов Северодвинска от 14.12.2017 № 40, за что законом Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность.

Доводы, имеющие правовое значение, в том числе о рассмотрении дела административной комиссией с нарушением правил подсудности, о нарушении права на защиту, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, и правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой установленных административной комиссией и судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Административное наказание назначено Москалевой О.Н. в пределах санкции пункта 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и является обоснованным.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление административной комиссии муниципального образования «Северодвинск» от 11.08.2020 № 333/856, решение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23.11.2020, решение судьи Архангельского областного суда от 21.01.2021, состоявшиеся в отношении Москалевой Ольги Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 7.9 закона Архангельской области от 03.06.2003 № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, жалобу Москалевой Ольги Николаевны - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                                                                     Е.Г. Мальцева